Quote from: Polkeins on September 12, 2018, 03:02:50 PM

Что было бы лучше, если бы в 2016 году эфир рухнул под ДАО?

Да ничего бы не было. Откачали бы его.
При всём уважении к заслугам Виталика в деле популяризации и развития блокчейна, с ДАО он поступил не верно.
Не верно относительно базовых принципов, заложенных в крипту.

Quote from: CryFr on September 12, 2018, 05:26:17 PM

Quote

Как работает газ? Представьте себе, что четыре человека делят между собой машину, которая, согласно смарт-контракту, обязана доставить их в некий пункт назначения. Водителю машины нужно только залить бензин, чтобы тронуться с местами, и этим бензином и выступает эфирный газ. В реальной жизни машина без бензина не поедет, но на платформе Ethereum газ может не стоить ничего. Это просто теоретический принцип, на котором основана работа смарт-контракта, то есть ETH на самом деле нужен только как газ. Это может привести к краху эфира.
Подробнее на https://какой-то сайт/

Кто-нибудь что-нибудь понял?

А биткойн нужен только как сатошики для транзакций. Обязательно пытаться всё понимать? Даже то, что отдаёт глупостью в первом приближении (и не в первом тоже)? Как минимум, помимо газа эфир нужен для спекуляций и для участия в ICO.
На рынке, где всякий скам и шлак собирают миллионы, имеет кучу последователей и мощную поддержку, только ведь на эфир нужно смотреть с позиции утилитарного применения.

Quote from: Sancho18 on September 13, 2018, 02:24:07 AM

Quote from: my luck on September 12, 2018, 06:57:11 PM

Дальнейшую дискуссию прекращаю, во избежание упоминания мною "крепкой брони и быстрых танков".

Что ж, как говорится слив засчитан.

Твою бы упёртость да в мирное русло)). Если простая логика не может подсказать, что раз нет шумихи и краха эфира, то всё происходящее укладывается в отведённые рамки, то может стоит почитать теорию?
Например, начать с описания ERC20: https://theethereum.wiki/w/index.php/ERC20_Token_Standard и понять, что логика контракта в плане права "собственности" на токены может быть любая. А также стоит полазить по блок-эксплореру, адресам, контрактам, вспомнить, что для добавления некоторых токенов приходится указывать адрес контракта (а зачем если они в собственности? - а потому что непосредственно с твоим адресом они не связаны). Тогда может и сложится пазл.

Quote from: Sancho18 on September 13, 2018, 02:24:07 AM

Quote from: Magic8 on September 12, 2018, 07:16:27 PM

...

1. Конечно нет, просто увидел в блокчейн-эксплорере исходящую транзакцию со своего адреса, которую я не отправлял. А вы читали?
2. Входящей нет, а исходящая есть, если верить блокчейн-эксплореру опять же.
3. Этот контракт говнотокена как вы выразились на мой взгляд превысил свои полномочия, отобразив в эксплорере подтвержденную исходящую транзакцию, не владея при этом приватным ключом.

По пунктам.
1. Не было исходящей транзакции с твоего адреса. Была исходящая транзакция с адреса 0x53de591dc05404ce1f6198516b62eb14bd563a3a (SpamToken_Creator). Именно этот адрес подписал транзу, которая выполнила внутреннее перемещение токенов внутри контракта.
2. "Входящая" тоже есть, просто блок-эксплорер не отображает её на твоём адресе в силу логики своей работы и её нестандартности. Но опять же, она подписана владельцем контракта и завязана на внутреннюю кухню контракта.
3. Контракт ничего не превышал. Если кто и превышал, то блок-эксплорер(ы) и кошельки, которые именно так воспринимают стандарт ERC-20, связывая твой адрес с чужими бухгалтерскими книгами. Так принято, но обратная сторона - вот подобные неразберихи у тех, кто не понимает как работает ERC20.
Я уже приводил пример про бонусные системы магазинов. У тебя есть деньги, наличка, ты ими владеешь - это эфир. А есть бонусные баллы - это токены эфира. И магазин (владелец контракта) может эти бонусные баллы может перевести или аннулировать или начислить новые - да что угодно. И вот это что угодно прописано в контракте эфира. Ты заходишь на сайт магазина, а там, опа, твои баллы вчера сгорели (твои токены перевели). И нормальной реакций будет почитать правила бонусной программы (почитать исходник смарт-контракта), а не возмущаться да как они посмели, это же мои баллы. А аналогом эфирного блок-эксплорера в аналогии с магазинами выступил был деньго-балло-эксплорер, где показывались бы движения по твоим наличным деньгам и по всем бонусным программах всех магазинов. И там бы бонусы у тебя иногда пропадали без каких-либо действий с твоей стороны, и появлялись бы, в том числе у тех магазинов, где ты ещё даже не был ни разу, просто в рамках рекламной акции.
В NXT или Waves, например, всё иначе - если у тебя уведут токены, то это баг, ибо там токены твои и нужна твоя подпись.
А в эфире токены "твои", если только так устроена логика работы контракта. А как она устроена - нужно смотреть исходники.