Quote from: Real Miracle on September 13, 2018, 07:51:14 PM

Quote from: Caliostro on September 13, 2018, 07:47:47 PM

Quote from: Sancho18 on September 13, 2018, 06:58:59 PM

Quote from: WhiteManWhite on September 13, 2018, 06:07:35 PM

Quote from: Sancho18 on September 13, 2018, 06:06:20 PM

Quote from: wh1rlw1nd on September 13, 2018, 06:00:28 PM

Quote from: Goran_ on September 13, 2018, 05:48:57 PM

У кого приватный ключ - тот и есть реальный владелец актива. Отныне это правило станет вдвойне важным. Эрзац - бумажных битков станет много.
Но мы то знаем : нам маргиналам тру крипта , домохозякам все равно пох - им ETF и прочие фантики. Главное не перепутать

походу для erc20-лэнда данное правило немного меняется: "кто писал смартконтракт - тот и владелец актива" Grin

того и тапки...

Вот именно, как выяснилось в недавней дискуссии для эфирных токенов даже эксклюзивное владение приватным ключом не даёт никаких гарантий, планирую пересмотреть свой портфель с учётом этого обстоятельства.

Похоже это клиника... Shocked

Разжевывали, разжевывали а он так и не смог проглотить.

Если вы привыкли глотать кем-то пережёванное, я не стану пытаться вас в чём-либо переубеждать. Выяснилось же, что для токенов стандарта erc-20 решающее слово за разработчиком смарт-контракта, а не за владельцем приватного ключа. Если вас это устраивает или вы готовы делать самостоятельный аудит смарт-контракта, дело ваше.

Да. Это сущая правда. Тот кто разрабатывал смарт-контракт может вообще заложить в него при желании все что угодно. До массового слива всех токенов в какой-то момент на определенный адрес. И ты ничего с этим не поделаешь.

так сообщество это спалит по любому. если такая возможность будет прописана в смартконтректе - проект соскамится даже не запустившись.

В сообществе особенно если оно не слишком многочисленное и не очень продвинутое может просто не найтись тех людей которые будут изучать код контракта на предмет наличия таких закладок.