Quote from: Obiwankenodium on September 17, 2018, 08:35:00 AM

Quote from: larsbalzak on September 16, 2018, 03:16:19 PM

Quote from: Obiwankenodium on September 15, 2018, 05:12:12 PM

Quote from: sbogovac on August 27, 2018, 01:10:41 PM

Quote from: kwarktaart on August 27, 2018, 12:57:48 PM

[...] valt toch reuze mee hoeveel belasting erop zit als je over die heffingsvrij vermogensgrens heen gaat? Huh

Dat is waar, zolang het inderdaad in Box 3 als vermogen aan te merken is (en er dus sprake is van vermogensrendementsheffing).

Ben je echter een actieve trader (en er is dus jurisprudentie waarbij drie handelingen per jaar gezien worden als "actief vermogensbeheer") dan val je dus in Box 1 en is er spraken van inkomstenbelasting...

heb je ook een link naar deze jurisprudentie, geloof hier namelijk niets van. Dan zou elke daytrader dus belast moeten worden in box 1?

Airdrops, staking en mining vallen onder box 1.

Winst verkregen door te traden word als eigen vermogen gezien. (box 3.)

en waar haal je dit dan vandaan? Vooralsnog heeft de belastingdienst het standpunt dat crypto in box 3 valt (mede omdat ze het zelf ook nog niet weten). Er is voor zover ik weet nog geen jurisprudentie op dit gebied.

Om mining in box 1 te laten vallen zal je erg je best moeten doen. Als jij een mining setup koopt, die neerzet om te minen en er verder niet naar omkijkt dan zal dat niet kwalificeren voor box 1. Hoe dat met staking zit dat weet ik niet, ik vermoed hetzelfde. Je kan het aanzetten en je hoeft er verder niets aan te doen, je hebt naast het aanzetten dus verder geen invloed op het resultaat en zal daarom ook niet kwalificeren voir box 1.

Ik ben erg benieuwd naar jullie inzichten hierover.

Dat is jarenlang geleden in 2011 beslist en dat geldt nog steeds. Ik heb geen zin om het op te zoeken want ben te lui nu. Tongue