Quote from: Ultramarine on September 18, 2018, 05:44:07 AM

Quote from: GGUL on September 17, 2018, 01:17:08 PM

Можно организовать такую площадку для голосования и там реализовать разные варианты: выборы ТСЖ, выбор АО, некоммерческие организации. Тем более, если по затратам это будет существенно лучше.

Ну вот, допустим, подобралась команда такого проекта. Сделали они блокчейн-сервис для заочного голосования на общих собраниях собраниях различных организаций. Теперь любой член СНТ, ТСЖ, ПО, ПК, КПК, участник ООО, акционер АО и т.п. получил возможность удаленно голосовать онлайн, не вставая с дивана. Но тут возникают две проблемы:
1. у кого-то нет навыков работы с электронными сервисами, да и вообще с компьютером. Или он противник "электронного концлагеря". Всех насильно загонять в электронные сервисы? А как же свобода выбора?

Сейчас 50% не ходит на выборы. Может из соображений, почему я должен в свой выходной день вместо дачи или отдыха топать на участок. Еще неизвестно, где явка будет больше.

Для того, чтобы проголосовать на бумаге в кабинке, человек должен уметь читать. А если он против этого. Насильно заставлять учиться читать? А как же свобода выбора? Сейчас это звучит нелепо. А еще лет 100 назад это было актуально.

Quote

2. голосующему могут угрожать, его могут напоить, его могут подкупить, его могут обмануть, чтобы выбрал нужное для кого-то решение.

Это актуально и с нынешней системой. Тут уже выбор человека: идти в полицию, не пить, не позариться на деньги и т.д.

Quote

Резюме: применение блокчейна в этом случае решает только проблему защиты документов от фальсификации. Проблема обеспечения именно честности голосования не решается. Защиту документов от фальсификации можно реализовать и "классическими" методами, без затрат на разработку и внедрение блокчейн-сервиса.
Можно сколько угодно писать фальшивые восторги о блокчейне щиткоин-баунти ради, но реальность такова.

"Честные" в моем понимании - это каждый человек может проголосовать один раз и его голос будет правильно подсчитан.
Задача в этом и состоит - не допустить фальсификации выборов, хотя бы для тех людей, которые проголосовали по своему выбору.

А насчет возможности реализовать и "классическими методами" - что-то они не работают. У знакомого сын вернулся из армии и рассказал историю. Перед выборами они всей ротой решили устроить флеш-моб и проголосовать за Собчак. Армия же.

А потом они зашли на сайт участка и посмотрели на результаты. И что они там увидели? За Собчак, по официальным результатам, проголосовало только 3 человека. Вот тебе и классические методы.