Quote from: RussianTranslator on September 19, 2018, 12:39:02 PM

Quote from: gruberx on September 18, 2018, 06:47:07 PM

Quote from: dampier007 on September 12, 2018, 07:40:50 AM

Quote from: gruberx on September 11, 2018, 09:05:22 PM

Quote from: dampier007 on September 11, 2018, 04:40:42 AM

Quote from: gruberx on September 04, 2018, 06:35:39 AM

Quote from: Dalinar on August 28, 2018, 12:28:55 PM

Quote from: gruberx on August 18, 2018, 10:41:29 PM

Сегодня заглянул в FCFL чат, там идет относительно живое общение и довольно таки часто отвечает CEO проекта Сохроб Фаруди. Он пишет что основная проблема в регуляторах. И так как у проекта пока основная целевая аудитория находится в США, то разрабы стараются соответствовать всем требованиям. Сейчас цель запустить платформу на которой будет полноценно работать токен. Тогда можно будет со стопроцентной уверенностью утверждать что это утилити-токен и не попасть под регулирование в качестве секьюрити-токена. Ориентировочное время запуска платформы октябрь-ноябрь, после этого будет основной сейл, а после выплаты баунтистам. По поводу MicroVentures было сказано что возврат средств это их собственная инициатива и до сих пор они так и не дали внятное объяснение своим действиям.
Так что ребята работают, идут на контакт, пока никто не скрылся и итоге вполне можно ожидать оплаты своих трудов, хоть и не скоро Roll Eyes

То, сколько они собрали на приватных продажах им достаточно для запуска платформы? На что потом собирать будут?

Насколько помню, у них уже было работающее приложение и единственное что оставалось это прикрутить к нему блокчейн и собрать побольше денег для команды и для развития проекта в будущем, например обещали неслабый призовой фонд.
Боятся американского регулятора, потому что стартуют на этом рынке. Но с другой стороны, если у них будет безпроблемный запуск, то остальные двери им будут открыты. Надеюсь ближайшие три месяца уже внесут полную ясность.

А в чем проблема перейти в другую юрисдикцию и запускать проект уже из под нее? И так понятно с США будет большой геморой. С самого начала надо было об этом думать

Проблема в том что все наработки и первоначальный старт у них связан с американским футболом. И первая футбольная команда под управлением их системы была в США. Не мало денег вложено для продвижения и привлечение популярных игроков. Стоит ли теперь таких коней менять?

Ну и пусть они дальше работают в США, но как иностранная компания. Финансовых обязательств кроме уплаты налогов у них не будет и гемороя с SEC тоже

Насколько я сталкивался, кто работает с гражданами США должны соответствовать правилам надзорных органов США. Недаром в свое время многие ICO объявляли что они не работают с гражданами США, чтобы откреститься от претензий со стороны SEC.

США, Китай тоже, и там жёсткие условия для исо компаний.
не только " в свое время" сейчас тоже многие проекты отклоняют резидентов США ну и Китая в том числе, и даже вон KYC вводят, что бы отмести всех с кем могут возникнуть проблемы

Это обычная практика на сегодняшнем рынке исо проектов. Но более чем уверен что спустя какой то там пол года - год ситуация должна разрешится, прийдя к какому то компромиссу.