Quote from: CryFr on September 23, 2018, 06:28:23 AM

Quote from: ZURBAGAN on September 22, 2018, 09:16:31 PM

Как вы считаете, нужно ли выделить в юриспруденции отдельную отрасль, которая будет регулировать все что связано с блокчейн?

Quote

О́трасль пра́ва элемент системы права, представляющий собой совокупность норм права, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений. Отрасль характеризуется своеобразием предмета и метода правового регулирования.
В свою очередь отрасль права подразделяется на отдельные взаимосвязанные элементы, которые называются институтами права.
Основаниями для деления права на отрасли считаются:
- предмет правового регулирования однородная и отделимая от других группа общественных отношений;
- метод правового регулирования совокупность приёмов, способов воздействия на общественные отношения;
- способность к взаимодействию с другими отраслями права как подсистемами одного и того же уровня.
- кодификация (наличие кодифицированного акта -кодекса).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрасль_права

Я считаю, что нет необходимости выделения в юриспруденции отдельной отрасли права, регулирующей общественные отношения, связанные с применением технологии блокчейна. Все вполне вписывается в рамки гражданского права.

Вот хорошая статья от декабря 2017 года, когда эта тема на излете хайпа была еще актуальна и активно обсуждалась.

Quote

В законодательстве в принципе не должно и не может содержаться определение всех возможных предметов и явлений окружающей действительности, кроме случаев когда определенная деятельность или операции с определенными объектами требуют специального регулирования или запрещения.
Отсутствие определения как раз свидетельствует о том, что законодатель не счел нужным вводить специальное регулирование или запрет на проведение соответствующих операций.
Например, в российском законодательстве не содержится понятий «гусь» или «рассказывание сказок», но это ни в коей мере не означает что продажа гусей или рассказывание сказок за деньги недопустимы на территории страны.
По своей природе получение или передача криптовалюты это внесение записи в распределенный реестр данных, и в этом смысле она аналогична покупке и продаже доменного имени, которое тоже есть ничто иное как запись в распределенном реестре данных. При этом доменное имя имеет устоявшуюся практику использования, и даже судебную практику по рассмотрению споров о принадлежности доменного имени.
https://vc.ru/crypto/30783-denezhnyy-surrogat-ili-inostrannaya-valyuta

P.S. Капсинг в названии темы не смотрится.

Ну тут я не согласен, блокчейн это не гусь и уже не сказки, и в нашей жизни он все большую роль будет играть, нельзя недооценивать его перспективу. А что касается доменных имен, которые приведены в пример, устоявшаяся практика применения касается очень маленького процента пользователей. А вот достаточно ли гражданского права, как метод правового регулирования для блокчейн и всего что с ним связано? В чем то несомненно да..

Quote from: CryFr on September 23, 2018, 06:28:23 AM

Quote from: ZURBAGAN on September 22, 2018, 09:16:31 PM

Как вы считаете, нужно ли выделить в юриспруденции отдельную отрасль, которая будет регулировать все что связано с блокчейн?

Quote

О́трасль пра́ва элемент системы права, представляющий собой совокупность норм права, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений. Отрасль характеризуется своеобразием предмета и метода правового регулирования.
В свою очередь отрасль права подразделяется на отдельные взаимосвязанные элементы, которые называются институтами права.
Основаниями для деления права на отрасли считаются:
- предмет правового регулирования однородная и отделимая от других группа общественных отношений;
- метод правового регулирования совокупность приёмов, способов воздействия на общественные отношения;
- способность к взаимодействию с другими отраслями права как подсистемами одного и того же уровня.
- кодификация (наличие кодифицированного акта -кодекса).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрасль_права

Я считаю, что нет необходимости выделения в юриспруденции отдельной отрасли права, регулирующей общественные отношения, связанные с применением технологии блокчейна. Все вполне вписывается в рамки гражданского права.

Вот хорошая статья от декабря 2017 года, когда эта тема на излете хайпа была еще актуальна и активно обсуждалась.

Quote

В законодательстве в принципе не должно и не может содержаться определение всех возможных предметов и явлений окружающей действительности, кроме случаев когда определенная деятельность или операции с определенными объектами требуют специального регулирования или запрещения.
Отсутствие определения как раз свидетельствует о том, что законодатель не счел нужным вводить специальное регулирование или запрет на проведение соответствующих операций.
Например, в российском законодательстве не содержится понятий «гусь» или «рассказывание сказок», но это ни в коей мере не означает что продажа гусей или рассказывание сказок за деньги недопустимы на территории страны.
По своей природе получение или передача криптовалюты это внесение записи в распределенный реестр данных, и в этом смысле она аналогична покупке и продаже доменного имени, которое тоже есть ничто иное как запись в распределенном реестре данных. При этом доменное имя имеет устоявшуюся практику использования, и даже судебную практику по рассмотрению споров о принадлежности доменного имени.
https://vc.ru/crypto/30783-denezhnyy-surrogat-ili-inostrannaya-valyuta

P.S. Капсинг в названии темы не смотрится.

Я смотрю капсинг везде, вот и я решил так))