Quote from: byteball on September 25, 2018, 11:39:52 AM

Quote from: Warrior Dance on September 25, 2018, 11:05:25 AM

Ты думаешь хотели сбить пассажирский и повесить это на Израиль?

Тепло.
Ты близок к разгадке.
А теперь задайся двумя вопросами:
1) какой был бы смысл Путину/Ассаду подставлять гражданский лайнер под ПВО, выпущенные в России и установленные в Сирии, и валить на Израиль? Если ВВП в Израиль ездит на каникулы, регулярно, а Нетаньяху ездит в Москву на парады. Те, что не гей-. Как это облегчило бы задачу Москвы в Сирии?
Задача, если что, захватить базы на Средиземном и не пустить боевиков в Среднюю Азию. Путём сохранения власти Ассада.

Только не надо про "обосновать агрессию для ваты", вата уже вся за агрессию везде.

2) кому был бы смысл повесить на Россию+Сирию очередной сбитый гражданский лайнер? И скомандовать "покидаться топорами" после этого?

Quote from: Warrior Dance on September 25, 2018, 11:05:25 AM

Помоему это обычный долбоебизм и очередное позорище, когда пво сбивает свои самолёты, это говорит многое о вооружённых силах в целом.

Надо полагать, ты не вылазишь из театров военных действий и весьма в курсе, как там бывает.
Я вот от армии откосил ибо была Чечня, поэтому спеца кто там чего должен корчить из себя не буду.

Кстати, само ужасное словосочетание "театр военных действий" наверняка в обиход запустили жирные буржуи, с сигарами и стаканом скотча
сидящие перед картой очередной войны и биржевым графиком на стене, как это рисовал ещё германский карикатурист Бидструп.
Кому театр, а кому испытание сродни проходу через родовой канал, если оперировать теорией Грофа.

Я не нахожу ответа на вопрос что вообще там делает РФ и какая цель этой войны.