Quote from: nastyagav on September 26, 2018, 07:12:57 AM

По-поводу того, выводить ли его на рынок, считаю, что нет. Холдинг ван лав.
А вообще сама-по-себе идея очень годная.
Ты молодец, лично я бы вложил свои деньги, если бы получал 10% от всей прибыли в год.

Вы можете получать больше. Почитайте о "Зелёном тарифе" в Украине, рентабельность считается не процентно, а кратно.

Цитата
"Зеленый тариф на электроэнергию специальный тариф, по которому государство, в лице государственного предприятия «Энергорынок», покупает у предприятий различных форм собственности и физических лиц электроэнергию, произведенную с использованием возобновляемых источников энергии солнца, ветра, биомассы, а также воды (малых ГЭС).
Цель введения зеленого тарифа на электроэнергию стимулирование развития новых видов энергетических ресурсов, привлечения инвестиций в технологии использования возобновляемых источников энергии.
В Украине «зеленые» тарифы на электроэнергию, произведенную с использованием различных возобновляемых источников энергии, приняты на законодательном уровне, в 2009г., и действуют до 2030-го года. "

Единственную проблему, которую я вижу в теме данного топика - автор сосредоточен на развитии именно своего бизнеса - солнечных батарей, но это далеко не самый выгодный источник энергии.
Выше была реплика о вакуумных коллекторах, вот они, в комплексе с пиролизом, тепловыми насосами, и электрогенераторами дают самую дешевую энергию из всех возможных круглый год.

При стоимости проекта от $50К 1 киловатт тепловой энергии обходится около $400, с трансформацией в электричество $600, и требует площадей в 10 раз меньше. Попробуйте сравнить это с солнечными батареями.

Простыми словами, окупаемость солнечно-вакуумного способа против солнечно-батарейного - в 2-3 раза быстрее.