Quote from: d5000 on October 05, 2018, 11:55:11 AM

Quote from: timotron on October 03, 2018, 02:38:23 PM

Sobre el BitUSD tengo muy malas experiencias con las creaciones de Dan Larimer, desde Bts - Openledger - Steemit hasta EOS, todos me parecen de gran calidad pero tienen varios punto debiles que no son tolerables.
Pero eso es solo mi experiencia.

Si te referís a los problemas del sistema DPoS, estamos de acuerdo. Puede funcionar durante un buen rato, pero siempre tiene el problema que una entidad maliciosa lo podría explotar a través de "ingeniería social" - por ejemplo, un indivíduo podría fingir varias identidades y lograr captar la mayoría de las delegaciones.

Pero para mí Larimer por lo menos tiene el gran mérito de ser el primero de haber probado un sistema decentralizado de stablecoin. En realidad, Dai es muy parecido al BitUSD pero se basa en la tecnología Proof of Work. Un sistema similar podría realizarse sobre otra blockchain menos congestionada que Ethereum. Se me ocurre Burst, por ejemplo, que también ofrece contratos inteligentes "turing completos".

La stablecoin que más me interesa últimamente es el "Basecoin" o "Basis", pero aún no salió al mercado. Está basada en el concepto de los Seigniorage Shares de 2014, pero con algunas mejoras. Lo más interesante es que en el caso de que la demanda baje, se "queman" unidades y se pierden para siempre, razón por la cual se evita el problema de NuBits que siempre expandió la base monetaria.

Gracias por tu interesante aporte.

Voy a ojear Basis!