Quote from: pobs on October 10, 2018, 03:20:31 PM

Quote from: Kramblerty on October 08, 2018, 05:16:35 PM

Quote from: modamo on October 08, 2018, 04:29:50 PM

Дело конечно с одной стороны выгодное. Быстро продать, быстро получить. А если проект потом иксы сделает? Это же как потом кусать локти будешь и жалеть. Хотя с другой стороны, многие проекты оказываются на дне после ICO. так что в проекте есть смысл.

Хантер максимум только половину своих стэйков может задепонировать и потом продать в случае с Kamagames, поэтому если случатся иксы то хантер при всем желании их не избежит (токены проекта ему в любом случае достануться минимум на половину стёйков) следовательно никаких локтей искусанных быть не должно.

Более того, если хантер уверен в проекте то он может еще больше токенов получить купив стэйки на платформе у тех хантеров которые не верят или которым очень нужны деньги. Вобщем полная свобода действий дается всем участникам.

А для чего сделали ограничение что хантер может продать только 50% токенов?

Интересная платформа, на которой можно получить быстро НО МАЛО, а можно подождать и получить больше.

Во-первых ограничение касается СТЭЙКОВ а не токенов.
Во-вторых вы пишите что "можно подождать и получить больше" - тогда зачем вам возможность продать 100% стэйков раз вы агитируете за "подождать" (ну эт я так к слову)

Для чего введено ограничение при котором хантер может "задепонировать не более 50% от своих СТЭЙКОВ" - объясняю:

1) чтобы хантер не покидал баунти компанию. Если бы было 100% то после продажи всех стэйков хантер мог бы уходить из баунти, подставляя тем самым и проект и инвестора который эти стэйки у него купил веря в проект.

2) чтобы не уменьшалось число токен холдеров после ICO (что важно для проекта). Представьте ситуацию что при 100% все стэйки бы достались например 10рым инвесторам - это невыгодно проекту.