Quote from: Klaud07 on October 17, 2018, 01:53:07 AM

Quote from: kenobius on October 17, 2018, 01:25:01 AM

Quote from: Klaud07 on October 17, 2018, 12:34:02 AM

Обезьяна скорее сможет положить вещь в коробку и забыть про неё, ведь для этого большого ума не нужно.

А вот сможет ли обезьяна разглядеть перспективный проект и инвестировать в него? Или во время зафиксироваться? Это если что риторические вопросы.

Как минимум дважды обезьяна обходила трейдеров
У них - Эксперимент с "обезьянами-инвесторами", в результате которого простые мартышки обыгрывали гуру Уолл-стрит на фондовом рынке, стала притчей во языцех. https://www.vestifinance.ru/articles/59257
У нас - В 2008 году обезьяна наугад выбрала акции и за девять лет «заработала» больше профессиональных инвесторов
https://vc.ru/flood/34471-v-2008-godu-obezyana-naugad-vybrala-akcii-i-za-devyat-let-zarabotala-bolshe-professionalnyh-investorov

Здесь об этом уже писали, но смысловая нагрузка вашего поста в чем? Вы на бирже торгуете? А обезьяне готовы доверить свой депозит?

То то и оно...

Нужно понимать, что людям интересны экстраординарные вещи, а не обыденные, т.е. если 1 из 100 обезьян будет лучше трейдеров это сенсация, но про других 99 ничего не напишут.

Это как статьи, которые всем нравятся, когда десятки монет / токенов сделали по 10000+% годовых, но ни слова о тысячах монет / токенов, которые умножились на ноль, потому что по большому счету, это не интересно людям...

Или как истории, как человек решил изменить свою жизнь, ушел с работы, начал свое дело и преуспел, про них даже фильмы снимают, но не снимают фильмы ( ну может в артхаусе

), про то, как человек решил изменить все, но все пошло не так и в итоге он стал бомжом и умер под мостом...

Via Negativa - стратегия отрицания (правильная кстати)
Внимание всегда уделяется действиям, верным или не верным - вопрос риторический, хотя бездействие зачастую приносит больше выгод, но его никто не видит.