Io credo che l'unica nota positiva per il futuro del Bitcoin sarebbe intanto vedere aumentare i wallet di singoli privati cittadini del mondo, in molte aree differenziate del mondo, non solo in Asia o in paesi in cui mancano le libertà compresa la libertà finanziaria.
Dopo il picco di dic 2017 e il successivo crollo seguendo il prezzo, sia le transazioni che il numero di indirizzi univoci sono in lento ma costante aumento da marzo. Aspetto più interessante per gli investitori di lungo periodo amanti dei fondamentali: sono in lento ma costante aumento da marzo, nonostante il calo di prezzo da marzo ad oggi.
Intervengo sul punto, visto che lo tengo piuttosto sotto controllo.
Ho diversi "modelli" (esagerazione) per stabilire il "valore terminale" di bitcoin, uno di questi fa riferimento alla legge di Metcalfe.
Senza scendere troppo in tecnicismi o pedanti collegamenti a wikipedia diciamo che la legge si può riassumere nel seguente enunciato:
"the value of a telecommunications network is is proportional to the square of the number of connected users of the system (n²)"
ovviamente noi non possiamo sapere quanti siano gli utenti di Bitcoin, ma la proxy migliore è senz'altro il numero di wallet: se i wallet raddoppiano allora il valore del network sarà aumentato di 4 volte.
Ovviamente questo credo sia una specie di "limite superiore", sia per quanto riguarda la legge di metcalfe stessa (evito anche qui pedanti link) che il fatto di stimare utenti bitcoin tramite il numero di indirizzi usati (visto che molto probabilmente utenti<< indirizzi usati).
Come dicevi il numero di indirizzi è in lento, ma costante recupero da marzo:
https://www.blockchain.com/charts/n-unique-addresses?daysAverageString=7
Siamo ancora lontani dalla media ben superiore a 500K nuovi indirizzi del 2017, ma il trend è significativo, soprattutto visto che siamo in un "bear market".
Fai bene a non mettere dei pedanti link, così chi e ci legge e non è esperto non si distrae.
Io invece li metto, ma non faccio testo, ho del tempo da perdere
C'è una relazione importante fra i wallet che possiamo considerare attivi e il valore del bitcoin, se vogliamo ammettere che il valore dei bitcoin deriva dalla fiducia che le persone gli danno e ammettendo che solo, o principalmente, chi ha un wallet è da considerare utente di bitcoin a pieno.
Un grosso innalzamento del valore di bitcoin, senza nuovi utenti, per magari effetto dei derivati...
...è un po' come aumentare il valore dei mq di immobili, senza che qualcuno abbia esigenza di acquistare immobili.
Ma meglio non dilugarsi in tecnicismi.
Su un forum di approfondimento tecnico, non ci si può mica perdere in tecnicismi...
wuu wuu wuu... ! when Lambo ?
