Quote from: Plutosky on October 30, 2018, 06:03:56 PM

Quote from: pf55351 on October 30, 2018, 12:22:43 PM

Salve a tutti ragazzi, grazie per le risposte dei post precedenti, ho ripreso lo studio del sistema bitcoin ed ho un po di dubbi che elenco di seguito:

Che controlli applica un nodo per bloccare una transazione che utilizzi un importo già speso ma non ancora confermato?

...
3)Si, in particolare una transazione instradata ma non confermata finisce nella mempool (memory pool) da dove poi il miner che ha "vinto" la proof of work la preleva e la include nel blocco appena minato . Usualmente i miner danno la precedenza alle le transazioni con fee più alte (in modo da incrementare la loro ricompensa)

4)In base al wallet che usi l'aggiornamento è immediato nel saldo anche se per il momento non spendibile fino ad un numero sufficiente di conferme (di solito 6)

5)Anche qui dipende dal wallet. Una transazione trasmessa ma non ancora confermata in teoria può essere "doppio spesa" inviando un uguale ammontare a se stessi con una fee più alta in modo che i miners la accodino alla blockchain prima della transazione originale. Ma molti wallet impediscono questa azione.

Aggiungo che non solo è possibile spendere gli output non spesi di una transazione non confermata, ma in diversi casi l'operazione si rende proprio necessaria.

Quando la mempool è piena, e si vuole sbloccare una transazione non confermata a causa delle fee troppo basse, ci sono sostanzialmente 2 metodi: CPFP (Child Pays for Parents) e RBF (Replace by Fee).

Il metodo CPFP (accelerazione della ricezione*) consiste proprio nello spendere gli output di una tx "sospesa" (non confermata) con una seconda tx. Se sto attendendo un pagamento, e questo non viene confermato causa le fee troppo basse, posso spendere gli output non spesi della prima tx (la tx "madre") con una seconda (la tx "figlia"), inserendo in quest'ultima fee sufficienti a rendere appetibile ai miner l'introduzione della coppia di tx in un blocco (nota bene che non sarebbe possibile inserire solo la seconda tx senza la prima). Così si sblocca il pagamento.

Il metodo RBF (accelerazione dell'invio) si applica quando si vuole accelerare la conferma invece di una tx inviata, non ricevuta. In quel caso si invia una seconda tx uguale alla prima eccetto il fatto che ha una fee maggiorata. Il miner che vede 2 tx uguali tranne che per le fee scarta la prima tx dalla mempool e utilizza la seconda. RBF (nella variante "Opt-in RBF" -> https://bitcoincore.org/en/faq/optin_rbf/) può essere utilizzata solo se la prima tx era stata taggata da chi l'aveva inviata come "replaceable" nel momento in cui era stata creata, non si può fare insomma a posteriori. Ci sono comunque diverse varianti di RBF -> https://en.bitcoin.it/wiki/Replace_by_fee.

Esempio di wallet che permette entrambe le opzioni (e dal cui sito ho preso la mia spiegazione):
https://support.conio.com/hc/it/articles/360008901213-Come-faccio-a-fare-arrivare-i-Bitcoin-più-velocemente-

*EDIT: a ben vedere il metodo CPFP può essere utilizzato anche da colui che invia i bitcoin, a patto che tra gli output della transazione ci sia almeno un output da lui controllato (di solito il famoso indirizzo del resto):

https://data-dive.com/unconfirmed-bitcoin-transactions-electrum