Quote from: nowhow on November 09, 2018, 02:12:11 AM

Этнос не может быть децентрализованным, даже у стада баранов есть свой пастух и овчарки.

Может, например евреи состоящие из большого количества локальных общин по всему миру. Конечно в любой системе всегда будут люди которые более влиятельны и больше других определяют её развитие. Только в сетевых структурах у таких люди существенно меньше самодурства и власти.

Quote from: nowhow on November 09, 2018, 02:12:11 AM

Поэтому ИМХО, собирать бригаду надо не по гаплотипам, а по Идеям.

В данном случае, этнос - это не генетическое понятие а скорее культурно идеологическое. Похоже тоже не читали White Paper:
"В данном материале под этносом понимается общность людей с одинаковым менталитетом, противопоставляющая себя окружающему обществу. Общая генетика является лишь производным элементом, который возникнет в дальнейшем. Поэтому стать частью нового этноса может почти любой человек."

Quote from: imhoneer on November 08, 2018, 09:21:29 AM

Поэтому скорее надо смотреть на корпоративное гражданство, когда появятся автономные корпорации и будут предлагать свое гражданство, которое получаешь покупкой её акций и наверное ещё какие-то условия.

Одно другому не мешает. Создание нового этноса не исключает возможности создания новых форм государств и гражданства. Государство - это больше про сервис и создание экономических платформ в рамках которых можно вести свою деятельность. А этнос - это общность людей с своей культурой, внутренними социальными связями, традициями в образовании и бизнесе, нормами поведения и т.д. В одном государстве могут жить множество этносов, занимающих свои экономико-социальные ниши, как в США например.