Будет ли, к примеру, считаться за нарушение правил следующий пост?
Да, будет (низкозначимый пост, ибо сам по себе текст бессмысленный + оффтоп, поскольку тема касается биткойна и находится в альткриптовом разделе). И вообще очень похоже, что этот пост написан ботом: именно они обычно так неумело "компонуют" фразы.
Однако, я предполагаю, что Вы имели в виду, нарушает ли он пункт о плагиате. Как по мне - да, нарушает, ибо тут налицо перефразирование (даже можно сказать "рерайт") чужого текста в отсутствие ссылки на источник.
Каким длинным должно быть предложение, сколько должно совпадать слов, в каком порядке, что бы точно определить плагиат, и отсечь возможное совпадение?
Я одного не пойму: зачем искать какие-то обходные пути и измерять длину удава в попугаях?
Порядок действий на самом-то деле очень прост:
- если Вы пишете текст с нуля - просто пишите;
- если Вы находите текст и используете его как основу для своего текста - указывайте источник;
- если Вы цитируете что-то (даже фрагмент стиха или расхожее изречение) - указывайте источник/автора.
Не надо ничего придумывать.
Quote
Человек может просто сам дойти до какой то мысли, но при этом она будет очень схожа с чьей то, озвученной ранее
Мысль (она же идея) не защищается авторским правом. Мысль нельзя сплагиатить.
Сплагиатить можно конкретное выражение мысли - ее объектную форму. То есть, конкретное ее воплощение на бумаге или где-то еще в "материальном" виде.
Воплощение всегда несет на себе отпечаток автора. Построение фраз, расстановка "частей" идеи по тексту, используемые слова и обороты, даже грамматические ошибки - все это "почерк" автора. И даже "глубокий рерайт" (пример можете у Veleor'а выше посмотреть), которым в последнее время некоторые балуются, как правило не убирает даже половины признаков. А если все же убирает, то текст нередко так сильно искажается, что сообщение становится, по сути, бессмысленным.
Я напишу "Wanderful life", ну вроде не плагиат. а если - итс э вандерфул, вандерфул лайф? Ты скажешь- да это же припев знаменитой песни, ебать! плагиат блять!! Не прикидывайся долбоебом, как кукушка пиздишь хуйню тут, в попугаях, удавах (кстати, не плагиат ли? - хахаха!! из мультика спиздил сука и не указал источник, тварь
) Какой нахуй рерайт, если в предложении из 2 слов я вижу- ставят значок "с" везде, только потому что такая комбинация встречается в известных произведениях, но не является при этом какой то пездец глубокой неповторимой мыслью? Хололекс, говно тупое, признайся - эсмантра это твой клон, поэтому пылинки сдуваешь с этого дерьма, никакой критики в его адрес блеать.