Quote from: B0R0DA on November 10, 2018, 09:03:52 AM

Quote from: jay8291 on November 09, 2018, 11:21:43 PM

Quote from: IldarW on November 09, 2018, 10:15:55 PM

Quote from: FridaKallo on November 09, 2018, 11:47:37 AM

Quote from: Platax on November 07, 2018, 06:52:28 PM

Согласен, но я не против иксов Grin

, но только при условии что продукт делается. А то сегодня ико больше похожи на те же эфирные удвоители(грубо говоря). Собрали деньги, пампанули и на этом вся деятельность заканчивается. Благодаря этому имеем, то что теперь все сфера ико полностью дискредитирована.

Мы стоим на пороге перемен в ICO. Когда-то айрдропы хороший улов давали, а сейчас даже смешно об этом говорить. С рынком ICO в целом все тоже самое - так же скатывается в никуда. Вот если бы законодательство как-то лояльнее к крипте отнеслась, то возможно от Паттиентори толк какой-то был.

Да вроде более менее лояльно относятся, продукт пилить свой точно пока никто не запрещает. Ты же понимаешь, что рынок ICO в 2017 был тупо баблосбором и пусканием пыли в глаза в основном и по итогу только испортил отношение к индустрии в целом.

все из за того что нету контроля и потому что за невыполненное обещание никаких наказаний нет, было бы хорошо если бы все это дело регулировалось, ведь раньше было эскроу что ли назывался, они выплачивали деньги девам по мере необходимости, если же сборы были недостаточные то возвращали деньги, сейчас и без всего этого народ просто несет деньги в проекты.

Потому что когда были первые ICO, круг инвесторов был более-менее требовательный и знаком с индустрией и принципами криптовалют. А потом пришло время хайпа и сбежались хомяки со всех усюд, которые начали нести деньги на любую картинку с надписью ICO.

Все гораздо проще. Раньше не было такого количества ico и каждый отдельный проект привлекал к себе больше внимания чем сейчас. Сейчас же проектов просто тьма и они просто обнаглели, ставят свои условия при этом снижая уровень своей ответственности до минимума