Quote from: Yaplatu on November 15, 2018, 09:43:02 AM

Quote from: Rocou on November 15, 2018, 09:19:01 AM

Quote from: Yaplatu on November 15, 2018, 08:19:51 AM

Quote from: Rocou on November 15, 2018, 07:47:06 AM

Quote from: JohnUser on November 15, 2018, 06:13:48 AM

Quote from: Calangaman on November 14, 2018, 09:15:05 AM

Le trade de la semaine c'était long BCHSV et short BCHABC...

C'est en spéculation, pas en crypto prometteuses.

C'est l'inverse. BCH est prometteur, BTC est spéculatif.
La mise à l'échelle de BTC ne fonctionne pas tout en centralisant et en mettant sous coupe réglée, les transactions. Il n'est donc QUE spéculatif et ne sera jamais utilisé comme monnaie du quotidien.

BCH est prometteur ? ... Non BTC prend juste son temps pour faire correctement les choses et ne pas augmenter la taille des blocks comme un gros sale sans optimiser toute la structure auparavant.

Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement pour BTC: Des mineurs quittent BTC pour soutenir BCH pendant la crise du fork et hop! encombrement maximal. Des transactions en attente, des vendeurs qui paniquent, des frais qui augmentent.

Les devs de BTC ne "prennent pas leur temps" comme tu dis, ils ne font rien et surtout ne veulent rien faire.

Non mais tu prends le moment quand il y a une guerre entre mineurs pendant un fork BCH... BTC fera la même chose que BCH et en mieux avec l'optimisation que nous faisons actuellement, mais quand le temps sera venu, car oui on est obligé de migré sur cette taille de block etc ...

Pour l'instant il a malheureusement choisi l'option de la solution externe, du pis-aller avec le lightning network. Ce n'est pas comme cela qu'il était censé fonctionner au départ.