Quote from: Vtools on November 15, 2018, 07:49:31 AM

Quote from: Advio_Team on November 14, 2018, 04:32:29 PM

А в чем заключается "4е поколение"?
Как по мне, типичный БЧ, без особых отличий.. 1к тпс, ну так себе достижение (нано =7к), в Австралии провели тесты еще одной БЧ платформы и получили 30к тпс... Не вижу ничего в 4.0, тут хотя бы до 3.0 дотянуть.

Есть разные трактовки поколений блокчейнов. Например есть такая:
1.0 Есть децентрализованный блокчейн (например Биткоин)
2.0 Дополнительно есть смарт-контракты (например Эфириум)
3.0 Дополнительно есть решение высокой производительности (100-1000 TPS)

По поводу пункта 3 - мы тестировали на простейших транзакциях и достигали 250 TPS, но архитектура позволяет добиться проиводительности значительно выше, например 5000 TPS.
Но для этого нам нужно немножко подправить код - задействовать более чем одно ядро. Это не сложно, просто приоритет в разработке сейчакс отдан Дапам и веб-кошелькам (сейчас идет активная
разработка).

Кроме того у нас есть поддержка истинных Дапов - когда не требуется централизованный сервер для отображения интерфейса для взаимодействия пользователя со смарт-контрактами. Когда мы откроем возможность просмотра и работы с дапами всем пользователям в интернете то это будет следующее поколение. Наверно это будет 4.0

И да - у нас все это на POW.
EOS а также прочие австралийские платформы - это централизованные блокчейны, они не имеют отношение к данной классификации.

Ну по факту, весь блокчейн отчасти централизован, тот же биток обновляет свое ядро, что есть - централизация. 160кб объем блока, слишком лимитированный.
Я думаю, что поколение решается кол-вом закрытых проблем, а тут еще PoW. Сугубо мое мнение.

P.S. Сам являюсь разработчиком и исследователем этой технологии.
Увы, но БЧ еще очень сырой и большинство применений - бесполезны.