Quote from: Destrodream on November 30, 2018, 07:19:30 PM

Quote from: L10N on November 30, 2018, 02:07:12 PM

Quote from: 4rt3m on November 30, 2018, 10:31:29 AM

GAME делали то же самое, неплохо набирали обороты пару лет, но бросили проект несколько месяцев назад.

Можете скинуть ссылку на проект? Хочется изучить. Спасибо!
P.S. из моей практики, проект обычно бросают когда он изначально не идейный и находится более легкий способ заработать, либо когда заканчиваются деньги/терпение инвесторов, что равносильно не достаточно продуманной стратегии.
Если посмотреть на тех же www.nitro.live, то очевидный скам, который собрал достаточно денег что бы сделать дело, но уже давно заглох...

А еще проект часто бросают когда денежки собраны, а обязательств что-то делать нет. Представьте - у вас в кармане полляма зелени, рынок идет вниз и вы так "а ну его к черту", дампите все свои токены, забираете все что можно и на покой - частая ситуация

Собираешь к примеру эфир и биткоин, раздаешь эквивалентом токенов. Сразу объявляешь по какой стоимости к фиату будешь принимать токены в зачет продуктов платформы. Т.е. программа стоит по пресейлу 20$, и все эти 20$ можно покрыть 20000 токенов, за которые на pre-ico инвестор заплатил 5$, а на ICO 10$ например. Покупательская способность токенов обозначена до сбора средств и она неизменна. Все собранные битки и эфиры сразу же продаются и уходят на ду для диверсификации потерь в фиате. Если рынок растет, то управляющий будет наращивать денежную массу вместе с рынком, если он падает, то управляющий перекладывается в растущие инструменты, либо просто уходит в фиат и ищет возможности реинвестирования в надежные активы. Или если ты получил финансирование в эфирах и битках, то не имеешь права их вывести и обезопасить проект? Я не верю, что многие ICO потерпели крах из-за падения рынка, потому что на большинстве лендингов у членов команды регалий достижений и образований столько, что им бы континентами управлять...