В случае с тором к тебе могут прийти люди в костюмах и потом доказывай им, что это не ты лазил по плохим сайтам, а просто был запущен тор и ты в это время чай пил или на работе мешки грузил.
Я знаю что из себя представляют эти две технологии, я сайты и там и там поднимал для тестинга.
Основной проигрыш тора от айтупи, в том что запрос от твоего компа на соединение с какимто сайтом в торе не шифруетя на твоем компе, а передается в открытом виде и виден провайдеру.
Это почему вы так решили? Любой запрос шифруется трехкратно - последовательно ключами каждой из промежуточных нод. TOR - сокращение от "The onion router" - почитайте, что такое луковая маршрутизация.
Это и есть ахилесова пята в торе. А вот айтупи шифрует запрос перед отправкой, поэтому провайдер даже не сможет узнать какой сайт в сети айтупи ты решил посетить.
То-есть, тор хорош для того чтоб любой сайт который находится в обычном интернете и в онион сети не смог узнать что это именно ты на него заходил, но твой провайдер будет это знать, даже если это сайт в онион.
Провайдер будет знать только то, что я отправил некое сообщение (неизвестно какое - ибо оно таки зашифровано) на такой-то порт такого-то ip - никак не связанного с сайтом, на который я при этом захожу. Реальная уязвимость тора - в том, что последняя нода получает весь трафик расшифрованным - хотя и не знает, от кого, но может извлечь оттуда пароли. В случае https этого недостатка нет.
А вообще вы призвали к отказу от тора в совсем другом контексте - речь изначально шла о проблемах доступа к сайту в традиционном интернете, а не в какой-то другой сети - как тут может помочь i2p?