Это Вы про Советский Союз, что ли. Это, где товарищ Сталин в интересах большинства устраивал этнические чистки и геноцид народов. Всё в их интересах

Не надо подменять понятия и заниматься формализмом. Когда мы говорим об децентрализации в государстве, то это больше подходит на США где каждый штат может принимать законы или Швейцария в виде кантонов.
Не надо орать про демократию, как это плохо. Это еще древние подметили, что при демократии большинство людей не сведущи в тех вопросах по которым голосуют.
Ну так в чем проблема улучшить демократию. Пусть большинство людей голосует, за людей которые понимают в определенных вопросах, а вот они уже, как специалисты смогут решать проблемы.
Поэтому чтобы такого человека выбрали он должен иметь репутацию среди этих людей и выбирать должны сразу группу специалистов, кто-то в медицине хорошо, кто-то в юриспруденции, кто-то в экономике.
Вот в чем смысл.
Вообще-то демократия - это замануха для толпы, чтобы она не роптала, наслаждаясь красивым поводком, на котором ее держат. На самом деле толпа (ну или народ, демос, если так будет менее обидно) вообще ничего не решает. Даже на своем собственном личном уровне.
То же самое и с децентрализацией. Наивно думать, что она как-то расширит свободу гуманоидной массы. Скорее, поводок станет еще ярче.