Quote from: brincobt on December 14, 2018, 04:06:12 AM

Quote from: c_lab on December 14, 2018, 03:18:57 AM

Quote from: brincobt on December 14, 2018, 02:24:44 AM

Es muss nicht von den 100 reichsten Adressen gekommen sein, es gibt auch noch einige Tausend danach.

Schon klar, den Bezug bleibst du leider schuldig.

Quote from: brincobt on December 14, 2018, 02:24:44 AM

Der Zusammenhang von Adressen und Wallets ist, dass Adressen sich in der Blockchain verfolgen lassen, Wallets nicht.

Das setzt m.E. voraus, daß jegliche Transaktionen dieser Wallets nur über Mixer getätigt werden. Ansonsten ist die BTC-Blockchain leider ein offenes Buch.

Demnächst werde ich mir die URLs der gelesenen News-Artikel notieren. Machst du das auch?

Transaktionen, Mixer: Wie ich bereits schrieb, macht BTC-Core-Client mal schnell 100 Adressen beim ersten Start. Es wurde empfohlen, Change-Adressen zu bilden und Empfangsadressen schnell zu wechseln. Da braucht man keinen Mixer, wenn immer neue Adressen die Anzahl der im sprichwörtlichen offenen Buch zu überwachenden Adressen ins unübersichtliche treiben.

Meine Gedanken drehten sich um die Ursache der Preisrutschs. Ich tippe auf Markt-Beeinflussung zwecks Eröffnung von Handelpositionen durch die Geldwirtschaft.

kann sein, du hast recht. und ein preisfixing wie beim edelmetall. den bitcoin zähmen. versuchen können sie es ja.

ich vermute wir sehen nicht jede bitcoin übertragung. nur die auch auf der blockchain erfolgen. was wenn nur die wallet übertragen wird ? wie zb die die das FBI hat.