Quote from: Yaplatu on January 02, 2019, 11:00:06 AM

Quote from: krisartech on January 02, 2019, 10:42:48 AM

Quote from: Yaplatu on January 02, 2019, 10:28:50 AM

Quote from: Rocou on January 02, 2019, 10:23:17 AM

Quote from: krisartech on January 01, 2019, 11:54:08 AM

Pour répondre au sujet investissement, je dirais que si il faut reconnaître le facteur chance, que pour un gagnant il faut plusieurs perdants ou incrédules; l'argent appel l'argent et, l'avenir souris aux opportunistes.

Non, cette vision est fausse. Dans un échange (volontaire) il y a deux gagnants. Sinon l'échange ne se ferait pas.

Arrête avec cette logique totalement enfantine... Quand une personne croule sous les dettes et donc qu'elle est obligée de vendre son bien immobilier à prix casser pour purger une partie de ses dettes... Là aussi elle effectue une bonne affaire ?

Tu pars vraiment dans un gros délire avec ton histoire de " 1 échange = deux gagnants " économie de base, agneu gneu ...

Je comprends ce qu'il veut dire,
Si l'endetté ne vend pas il aggrave sa situation donc, 2 gagnants.

Oui, sauf que non... Factuellement nous parlons de l'échange en lui-même et non de ce que cette personne va faire de l'argent acquise grâce à cette vente à perte.

Si elle achète son bien 100K et qu'elle le revend 80K (sans même parler de l'inflation), alors je ne vois pas où sont les 2 gagnants dans cet échange.

Sauf que...t'as tort, parce qu'elle aurait pu en perdre beaucoup plus.
Un proverbe dit pour recevoir il faut savoir donner.
Un autre, perdre s'est aussi gagner en expérience.
et aussi, reculer pour mieux sauter...