Только предположение, высказанное вслух. Хочу полностью понять, как должна работать эта идея.
Ведь в любом случае должен быть исполнитель для наказания заворовашегося чиновника? Допустим, что будет создан опреденный контракт, в котором будут прописаны меры и за эффективную работу и за воровство. Пусть в этом контракте будет прописан и исполнитель, в случае применения мер наказания.
IF ... ELSE..., например.
Но как будет выглядеть именно исполнение контракта, там же будет фигурировать исполнитель, как человек.
А где человек - там всегда можно договориться. Иначе - контролировать исполнение другим исполнением другого контракта?
Иногда исполнителем будет сам человек. Подумайте сами, вот есть бессрочный контракт, нет исполнителей, но есть вознаграждение за сделанную работу, и сумма большая рано или поздно, но за ним придут. Поэтому проше написать заявку самому, ключи передать близким людям и привести приговор в исполнение. Так хотя бы дети при деньгах будут.
Вот примерный принцип
https://bitcointalk.org/index.php?topic=264606.msg48836428#msg48836428Исполнители не обговариваются и оцениваете результат заявки Вы и каждый человек самостоятельно и если решили вознаграждение передать, то передадите только свою часть.