Quote from: Zarg0n on January 08, 2019, 01:10:25 AM

Quote from: poloniex777 on January 08, 2019, 12:45:45 AM

hace un tiempo lei un hilo que hablaba acerca de esto del ataque de 51% a btc, no tengo etc pero realmente me preocupa que una red que era descentralizada ahora ya no lo sea, realmente me deja sorprendido Shocked

Mucha gente no lo sabe pero bitcoin a cada rato recibe transacciones con doble gasto, donde una se confirma y la otra queda para siempre sin confirmar. Hace un tiempo un usuario preguntaba porque su transaccion no se confirmaba y indagando un poco llegamos a la conclusión de que fue estafado con el doble gasto, el pagó los bitcoins sin esperar que la transaccion se confirme.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5076280.msg48256399#msg48256399

en este caso de ETC se hace el doble gasto y como tenes la mayoría de la red das por validas ambas transacciones.

Yo no veo ETC como algo descentralizado ya que esta moneda nació de un grupo pequeño de oposición. Recordemos sus raíces, hace unos años un Hacker se robó 34 millones de dolares en ETH, esto fue conocido como DAO hack si no mal recuerdo. Fue un gran golpe para la comunidad de ETH, así que ellos decidieron hacer algo similar al ataque de 51%, y con esto rebobinaron la cadena de blockes justo a unos cuantos bloques antes de que se realizara el hackeo. Fue como volver al pasado antes del ataque y asi la gente recupero su dinero. El problema es que fue una movida en la que se pierde la descentralización ya que nadie debería de poder hacer eso. Por eso apareció un grupo de oposición el cual decidió continuar con la cadena de bloques original. Y fue así como nació ETC, el cual yo llamo un universo paralelo en donde el hacker se llevo su 34M de dolare.

Dar por valido ambas transacciones de un doble gasto es imposible incluso para el ataque 51%. Simplemente no se pueden crear monedas de la nada, el ataque se podría usar para escoger cual de las 2 transacciones confirmar, pero jamas ambas.