Quote from: asche on January 16, 2019, 01:23:15 PM

La révolution ? On parle quand même d'une époque où la violence était plus ou moins omniprésente, comparé à aujourd'hui. Il semble logique qu'il ait été nécessaire d'y recourir jadis pour faire une différence.

La guerre d'Algérie ? Tu compares la réaction d'un pays envahi, une guerre civile aux Gilets Jaunes ? Encore si on parlait de l'indépendance de la Corse. Mais LOL.

Je compare une situation où la population est soumise à une autorité suprême sans pouvoir rien faire ce qui est exactement le cas en France à l'heure actuelle.

Quote

Sinon je peux citer comme exemple la Place Tian'anmen, ce serait pas plus décalé que tes exemples totalement hors contexte.

Désolé là mon manque d'éducation va m'empêcher de répondre de façon pertinente, je vois la photo et je sais vaguement ce que c'est mais pas plu Tongue

Quote

Regarde les USA, ils sont passé d'une politique Obama à celle de Trump radicalement opposée. En respectant les règles de la démocratie.

Oui et ça ne change... Quasiment rien. Parce que la politique ça permet des VARIATIONS mais les changements fondamentaux ne se font qu'au niveau des institutions et de leur fonctionnement donc de la constitution.

Donne moi un seul exemple de changement constitutionnel sans violence dans notre histoire?

Quote

Dire que les Gilets Jaunes sont un mouvement démocratique est faux depuis le premier acte de violence et de destruction gratuite, de liberté d'autrui restreinte lors des premiers bloquages de ronds points etc.
La seule chose que les GJ ont pour eux, les fameux 70% de sympathisants, c'est que les gens comprennent la misère sociale et aimeraient la changer. Absolument personne ne cautionne les agissements sans queue ni tête du mouvement quand il part en couilles.

Tu veux dire que la violence gratuite rend le mouvement non démocratique ou que la violence gratuite a fait perdre le soutien de la population et donc rend le mouvement non démocratique?

Quote

Qu'ils essayent de persister dans la violence, on enverra l'armée manu militari nettoyer tout ça, et les plus malins feront avancer le débat, dans les urnes.

Déjà:
-Envoyer l'armée sur la population si ça c'est pas le signe d'une bonne grosse dictature des familles je ne sais pas ce que c'est
-On ne change pas les institutions par les urnes c'est IMPOSSIBLE et ça n'a JAMAIS été fait. Changer les institutions ça demande un coup de force, c'est pas moi qui le dit c'est l'histoire.

Ensuite:
C'est marrant comme la violence du peuple est monstrueuse et illégitime alors que la violence des institutions ou d'un gouvernement elle est saine et acceptable voir nécessaire.

Quote from: m0gliE on January 16, 2019, 01:27:13 PM

Tu peux laisser tomber ton combat il est perdu d'avance. D'expérience les gens veulent surtout que rien ne change. C'est pour ça qu'il y a un tel amour des urnes, en passant par là on s'assure que rien ne change jamais vraiment.

Je suis d'accord.
Après en vrai moi je suis cadre sup et j'ai aucun intérêt à ce que ça pète. La situation actuelle me convient très bien, je suis du côté des profiteurs.
Mais ça ne m'empêche pas d'avoir les yeux en face des trous et de me rendre compte qu'on tombe de plus en plus en dictature.

PS. Encore une fois je ne veux emmerder personne avec des débats que vous trouvez inintéressant. Hésitez pas à me le dire si ça vous saoule et que vous voulez arrêter ce débat là.

PPS. Quelqu'un a des nouvelles de OP? Il est pas revenu depuis samedi?