Quote from: StarenseN on January 20, 2019, 04:38:49 PM

Florilège ce thread, on a droit à toutes les inepties populaires sur l'état du monde, l'économie, le social. L'effet du moins on en sait, plus on dit n'importe quoi.

Sérieusement, Yaplatu, arrête de rouler ta tête sur ton clavier ici... Le *National* *Socialisme* est anti-capitaliste et a d'ailleurs une section dédiée: https://fr.wikipedia.org/wiki/Nazisme#Le_rapport_du_nazisme_au_socialisme_et_.C3.A0_l.27anticapitalisme

Hitler d'ailleurs considérait le capitalisme comme ~~vous~~:

Quote

Hitler exprimait, autant en public qu'en privé, un profond mépris pour le capitalisme, l'accusant de prendre les nations en otage au bénéfice des intérêts d'une classe de rentiers « cosmopolites et parasites ». Il s'opposait en paroles à l'économie de marché et à la recherche effrénée du profit, et souhaitait une économie respectueuse de ce qu'il considérait être l'intérêt général. Il n'estimait pas le capitalisme digne de confiance en raison de sa nature égoïste, et lui préférait une économie dirigiste subordonnée aux intérêts du peuple

Mépris du marché, méchant profit, tout sacrifier au nom de "l'intérêt général", respectueux de l'Homme, Dirigisme (réguler les salaires)... vous ne voyez pas comme un pattern Roll Eyes

?

Sans parler que le Capital ne fait pas de distinction de "race", de nations, de croyances, antinomique au culte du leader ce qui étaient pourtant les bases de son programme.

Quote

Hitler considérait Napoléon comme un modèle pour son comportement anti-conservateur, anti-capitaliste et anti-bourgeois41.

Il n'était pas communiste c'est un fait, c'était une supercherie, mais Goebbels noyait le poisson en disant que le national-socialisme était « le vrai socialisme » (j'ai déjà vu cela quelque part aussi Roll Eyes

), car il vise à permettre aux classes sociales de vivre ensemble au lieu de les dresser les unes contre les autres (la fameuse chasse aux "inégalités" qui plait au plus grand nombre).

Et de terminer avec ce qui résume ce thread et sa dangerosité de ne pas être sérieux et constructif quand on parle d'économie/d'alternative:

Quote

L'historienne Marlis Steinert souligne le caractère flou des conceptions d'Hitler en matière de socialisme [..] elle voit dans les idées politiques et sociales d'Hitler une synthèse personnelle, composée d'« emprunts à des doctrines (sociales) courantes » que le dirigeant nazi interprétait à sa façon, en les combinant de telle manière qu'il finissait par « construire un ensemble cohérent composé d'idées opposées », destiné à attirer des sympathisants de toutes sortes

Wikipedia, encore probablement une source non indépendante composée de dizaines de source biaisées ? La liste de la Grande Conspiration s'allonge...