Quote from: #Cryptoman on January 22, 2019, 06:17:33 PM

Quote from: investgroup on January 22, 2019, 05:39:54 PM

20% только с первого млн - уже 200000$.

Не дорого - дом в приличном месте стоит дороже...

А какая разница сколько стоит дом, если цель ученика добывать деньги, многократно превосходящие те, что затрачены на обучение? В этом случае, возврат 20%, выглядит очень скудно, потому что на обучение были затраты во много раз больше.

Если учитель гарантирует, что каждый его ученик заработает денег больше чем было затрачено на обучение это одно, если гарантий никаких нет, это другое.

есть гарантия что 99% людей никогда не смогут зарабатывать - сколько и как их не учи. Не в обучении дело!..

И есть интересы(вкл. косвенные), целесообразность и тд. Деньги интересуют мало - время дороже.

Quote from: #Cryptoman on January 22, 2019, 06:18:54 PM

Quote from: AlexZHankok on January 22, 2019, 05:42:50 PM

Хороший трейдер должен зарабатывать молча, а не пиарится повсюду. Деньги любят тишину.

Есть армия долбоебов, что разводит людей на граальные стратегии, всего лишь надо продать свою квартиру.

это не долбаебы, а санитары леса! Долбаебы думают что смогут заинтересовать деньгами за обучение - а зачем они мне, если % при работе в фонде гораздо больше?

Quote from: #Cryptoman on January 22, 2019, 06:17:33 PM

Quote from: investgroup on January 22, 2019, 05:39:54 PM

20% только с первого млн - уже 200000$.

Не дорого - дом в приличном месте стоит дороже...

А какая разница сколько стоит дом, если цель ученика добывать деньги, многократно превосходящие те, что затрачены на обучение? В этом случае, возврат 20%, выглядит очень скудно, потому что на обучение были затраты во много раз больше.

Если учитель гарантирует, что каждый его ученик заработает денег больше чем было затрачено на обучение это одно, если гарантий никаких нет, это другое.

обычно в бизнеса считается хорошим соотношение вложение:прибыль порядка 6:1, но с учетом что 99% не подходят - в общем подумайте и догадаетесь сами Wink