Quote from: MoxnatyShmel on January 29, 2019, 02:37:30 PM

Quote from: inetil on January 29, 2019, 02:19:04 PM

Quote from: MoxnatyShmel on January 29, 2019, 11:40:37 AM

Quote from: Irenga on January 29, 2019, 07:10:07 AM

Quote from: Julien_Olynpic on January 29, 2019, 03:11:35 AM

Чё - то риппл к баксу пошёл низы тестировать... не к добру это...

Вроде как почти полмиллиарда монет отправились на битстамп. Вот ссылочка на транзакцию - https://bithomp.com/explorer/CD9E3F746F52AEBA7CC1C921170F6B696E625A3C15CFA00E19263CE40738E190
Тоже думаю что это не к добру и кто кроме разработчиков может отослать такое количество монет на биржу. Что то банкиры задумали, не иначе как затариться битком решили, все таки битка много не бывает а рипплов напечатать нужное количество можно запросто.

Это тебя можно напечатать сколько угодно, а эмиссия xrp ограничена 100 ярдами

Вот только большая часть эмиссии рипла находится в руках разработчиков.
Да и если они захотят - они могут в своей монете изменить что угодно, в том числе поменять один XRP на другой XRP 2.0 с большей эмиссией.

Аааа, ну все ясно. Принято. Но тогда автоматом прими и распишись тоже: большая часть хешрейта битка в руках китайских ~~шулеров~~ майнеров, а про эмиссию с дефляционной моделью даже писать лень - нескончаемые форки битка а-ля кеш и тд все уже сказали и показали Grin

Форки вредят рынку криптовалют в целом, от них ничего хорошего - это грязь, для криптовалют это будет в прошлом:

1) Раскол команд, которые могли бы вместе решить проблему и делать один продукт, а не дробиться на более мелкие группы
2) На форки проще соврешить атаку 51%
3) Также это вводит в заблуждение новых инвесторов и сторонних наблюдателей

Будущее за такими монетами как Decred. Там форк практически невозможен, т.к консенсус достигается голосованием общества и оно решает как проект будет развиваться дальше