В сети периодически можно встретить обсуждение темы по созданию децентрализованного государства, что ИМХО несколько некорректно. Государство это всегда централизованная по свое сути система, а децентрализованное государство это как киллер пацифист - нечто несовместимое на фундаментальном уровне.
Вместо децентрализованного государства лучше создавать
децентрализованный этнос. Структура большинства этносов по умолчанию децентрализована.
Так как такой этнос будет создаваться с нуля, то его можно сделать
самым эффективным и конкурентоспособным этносом в мире за счёт широкого использования современных знаний и технологий.
У предлагаемого варианта такого нового этноса есть 5 ключевых особенностей:
1. Без религий
2. Вне государств
3. Информационная среда этноса на основе криптографии и семантических связанных данных.
4. Структура этноса в виде сети сообществ, которая похожа на этническую диаспору.
5. Специализация этноса на интеллектуальном и управленческом труде.
White Paper Нового Этноса -
http://samoorganizaciya.ru/whitepaperпочитал ваши статьи, ваши убеждения на 90% совпадают с моими. вопрос - что делать дальше?
вы говорите, что рабовладельческий строй - идеальный. Однако, такой строй может возникнуть только в государстве. Вы же понимаете, что человек не может прийти в ваш этнос и сказать, что он становится рабом. А если вы приглашаете только элиту, то кто же будет работать на благо децентрализованного этноса?