Quote from: imhoneer on February 13, 2019, 10:26:37 AM

Quote from: Polkeins on February 13, 2019, 08:34:45 AM

Не являясь фанатом форков( и это мягко сказано), хочу отметить, что в общем как это ни странно, цель они свою выполняют. Ведь цель создания таких монет(форков) проста - спекуляция и обогащение создателей. В целом мало кто ждет чего-то от данных монет. Большая часть тех, кто их продает/покупает просто рассчитывает выйти с прибылью, сама технология их не интересует.

Вот тут не много с Вами не соглашусь. Форки (я про те, которые не планировались, как скам и у которых есть какая-то своя идея):

- плавность перехода. Суть в том, что есть полностью контролируемый и централизованный Рипл, который живет по регулятивным нормам и можно сказать, что он легален. А есть неконтролируемый Монеро, который анонимен и плевать хотел на регуляции. Так вот можно искать консенсус с государствами посредством легальных монет и добиваясь признания криптовалют, а потом заводя деньги в легальные уходить в анонимные.

- децентрализация децентрализованных монет. Одну криптовалюту могут так или иначе контролировать, а всякие форки, которые легко создаются и их много, плюс они еще и появляются часто, то вот такое уже трудно контролировать.

- тестирование идей. Как правило, какой-то один форк это тестировании идеи, которая не подошла биткоины или просто сам по себе изолированный эксперимент.

"децентрализация децентрализованных монет." Улыбнуло прям! Но по факту мысли крайне интересные, раньше не думал с такой точки зрения всегда по рефлексу собаки Павлова форк - зло - ужас -насилие) относил
Но про тестирование идеи совсем забыл. да и в целом мысль проводить эксперименты не на Бате, а выделять для этого отдельный подвид, идея здравая, чисто биология. Сам эксземпляр потом просто перенимает ( если нужно) все плюсы которые можно с эксперимента. А если что случится, то Бикэш ни жалко вообще! Разумно в общем-то.

А вот этот пункт "плавность перехода. Суть в том, что есть полностью контролируемый и централизованный Рипл, который живет по регулятивным нормам и можно сказать, что он легален. А есть неконтролируемый Монеро, который анонимен и плевать хотел на регуляции. Так вот можно искать консенсус с государствами посредством легальных монет и добиваясь признания криптовалют, а потом заводя деньги в легальные уходить в анонимные." Если честно не очень понял?
Мне кажется рипл и монеро как несообщающиеся сосуды по факту и думаю когда биржи более менее войдут в регуляторную плоскость монеро и прочие анонимные монеты исключат из списка торговых пар.