Quote from: The0ldl_lser on February 15, 2019, 08:30:35 PM

Quote from: alevlaslo on February 15, 2019, 08:18:02 PM

Quote from: The0ldl_lser on February 15, 2019, 08:16:52 PM

Quote from: alevlaslo on February 15, 2019, 08:12:57 PM

меня статья интересовала только для выяснения почему одного подтверждения мало

Прочитайте ее! Cheesy

Там ясно дан ответ на Ваш вопрос

не путайте одно подтверждение и ноль, я об одном говорю, его тоже мало

вот это вот полное непонимание интуитивно как работает логика блокчейна, уж извините... При возникшем орфане: естественно, если вторая пластичная транзакция с бОльшей комсой, то она может за одно и то же время войти в бОльшее число блоков, ведь выше комса - выше желание майнеров выбрать именно её в возможный блок. Таким образом, транза орфанится, и первая версия (можно назвать ее дабл спенд) входит в 2 блока, как вторая версия с большей комсой уже в трех

смешались в кучу кони, люди, и непотребством занялись
по порядку:
1. если у транзакции ни одного подтверждения, значит в блокчейн она еще не попала, но майнеры будут пытаться включить в свой блок, чем выше комса, тем более заинтересованы
2. пока транза еще висит без подтверждения, то ее можно попытаться перебить другой, с большей комсой
3. если уж транзакция попала в блокчейн!, то попала, и будет она только в одном блоке, а ни в каких ни в двух ни в трех... (каждое дополнительное подтверждение - это просто значит, что после блока с транзой уже успел быть добавлен еще один блок, связанный с предыдущим в цепочке)
4. возможна ситуация, например, что два майнера найдут каждый по своему блоку одновременно, тогда в блокчейне может получиться вилка, две ветви, но это будет временно - пока одна из них не станет длиннее второй, тогда она победит а другая будет отброшена
5. тогда в случае п.4. - возможна ситуация, что транзакция может получить подтверждение но в той ветви, которая потом будет отброшена - поэтому одного подтверждения тоже может быть мало