Т.е. вы даже не отрицаете что поставили мерит прежде всего для того, чтобы an@sha перешел на следующий ранг, а не потому что вам понравились его посты?
Прочитайте мой пост внимательней. Я сказал, что, если какому-либо участнику форума осталось несколько очков до следующего ранга, то это сподвигает меня посмотреть в историю его постов, а не является обязательным основанием ставить ему мерит.
Так как, если я не нахожу полезных, на мой взгляд, комментариев, тогда не ставлю им ничего. Или, если я обнаруживаю у пользователя нарушения, то вместо мерита я отправляю репорт модераторам.
поставленных для
Hunky это далеко не несколько очков, это 90% от необходимого количества мерита для получения ранга Мембер.
А вы так и не ответили на мой вопрос, почему вы считаете, что если один человек поставил другому человеку те же 9 мерита для получения ранга мембера или 5 мерита для получения ранга фулла (именно повышение рангов было целью, а не хорошие посты), то он достоин покраски, а вы нет?
Вырезано
taikuri13, я уже дискутировал с вами не единожды в различных темах. То, как вы разбираете каждое сообщение на отдельные фракции показывает что у вас есть ум и я ценю это. Мне нравится с вами длительно переписываться и дискутировать. Однако давайте не будем делать этого сейчас.
Я как обычный пользователь форума вижу полно народу с красной покраской за абуз мерита, как по мне достаточно людей покрашено не всегда справедливо. При этом покрасчики учат всех, что мерит ставится прежде всего за качественные посты, а не как помощь другу получить ранг выше и т.д.
Однако эти же люди сами потом помогают друг другу перейти на другой ранг.
Лично мне как обычному пользователю форума глубоко наплевать насколько полезен для форума тот или иной персонаж, для меня важно чтобы правила поведения были одинаковы для всех. И вы прекрасно понимаете о чем я говорю, только пытаетесь оправдать абуз мерита тем, что an@sha это заслуженный человек.
Hunky тоже чем-то заслужил 9 мерита за один заход?