Quote from: Polkeins on February 26, 2019, 07:54:15 AM

Quote from: Goran_ on February 25, 2019, 01:51:22 PM

Грустная история чувака который втарил на 100 К $ токенов проекта Substratum , что интересно задним числом он все сам про них размотал - про их игры в деривативы на собранное бабло ,
и про фейковые правки в гитхабе и печатание токенов тд. Но пока он весь год усреднялся вниз Roll Eyes

он этого всего не видел. Я так понял он сам себе удивляется.

https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/au0943/lost_94_of_my_capital_over_100k_mostly_due_to/

Ну как ~~терпила~~ влошенец(хотя и совсем небольшой суммы) в субстрат могу сказать, что парня конечно жалко, но как он сам пишет сам виноват. Мотивы в целом у многих такие же, хайп, раскрутка, вера в идею, чтобы это ни значило и самогипноз. Хотя на рынке эфирных токенов есть всего 2 фундаментальных фактора на которые нужно смотреть.
1) ~~Пиздат~~ красив ли логотип проекта?
2) ~~Пиздат~~ красив ли CEO проекта?
В свое время так баловался с POWR и в итоге упали они меньше чем субстрат раз в 15 кажется, а не в 183 как субстрат от пика. Так что за не имением других параметров, считаю эти наиболее верными. Потому что ни прибыли, ни толкового продукта у эфирных токенов фактически нет в принципе, в целом думаю на барсу наверное ставить надежнее.
Еще очень веселит когда люди на полном серьезе раскупают все токены ICO проекта за 10 секунд(потому что верят в проект!!) WP которого читали 1% из купивших, а поняло его еще процентов 5 от тех кто прочитал. В целом много говорит о рынке и людях в нем присутствующих. Причем слово гэмблинг упоминают вообще единицы при этом.

НО мораль басни не в этом, а в том, что даже в такой мутной воде, если не отключать голову, то многое можно понять. Например ради интереса(еще до делистинга бинанс) скачивал их "продукт" на пробу так сказать. Причем версия "продукты" была не первой уже, но все равно не работало. Именно после такого надо все продавать, потому что если основной продукт проекта, не первой версии, а уже более "продвинутый" нихера не работает, то о чем тут можно говорить.
даже на таком рынке все просто. Если биток у нас для денежных переводов, то берешь биток (или лайт) и переводишь кому-то и если он его получает, то значит сработало. Если можешь из любой точки отправить и в любой точке мира получить, то значит все идет как надо. Со всеми проектами надо проделывать также, если это проекты, а не ставка на забьют 2 и более мячей.

Ну тут вопрос не только в том, что он не проанализировал компанию, но и в банально управлении капиталом, и нарушении принципов торговли. Никогда не нужно вкладывать средства в один проект, и уж точно не нужно докупать актив если он падает. Усреднение может принести хорошие прибыли натрастующем рынке, при частичной фиксации дохода, и приперещаходе на коррекции. Но если рынок "медвежий" это почти всегда приводит к фатальным результатам.