Quote from: oregondreams on March 06, 2019, 06:31:54 PM

Quote from: KTChampions on March 06, 2019, 05:41:04 PM

Quote from: sam_ti_dyatel on March 06, 2019, 05:23:13 PM

Quote from: KTChampions on March 06, 2019, 05:21:34 PM

Я бы рад из матрицы вылезти и я уже писал - я прекрасно вижу все недостатки фиатной системы и они меня тоже бесят, но биток их не решает. Причем что самое грустное он не решает их даже в теории. И выбирая между битком и фиатом естественно я выберу фиат (конечно существуют какие-то исключения где биток будет лучше, но это крайне ситуативно и краткосрочно)

в теории вроде как решает, обо что по твоему мнению в итоге споткнется биткоин?
какой ты видешь сценарий развития, каким образом по твоему его запретят?
С точки зрения фиата выгоднее всего сидеть поближе к печатному станку баксов, но запасной план неплохо бы иметь

Биток даже не надо запрещать чтобы он споткнулся. Деньгами ему никогда не стать так как деньги - это кровь экономики, вся экономика под надзором (существование законных средств уплаты - местные национальные валюты) государства (налоги и запрет криминальных операций). Каким образом сюда может попасть биток? Затрудняюсь ответить. Только через пруфы легальности обладания, уплату налогов и т.д. т.е. по сути обычная легализация имущества.
Остаются ниши с которыми государство борется (уклонение от налогов, наркота, терроризм и т.д.) если государство не будет запрещать биток, который здесь лишь инструмент в нише, то он может себе спокойно существовать тут, но не более, выхода в легальную экономику не видать.
С точки зрения фиата надо постоянно держать руку на пульсе и перекладываться туда-сюда. Никто не будет сохранять чьи-то средства бесплатно.

Отправить транзу в крипте со сматрфона также просто как и поставить лайк. Мир на пороге глобализации и высокие технологии тащат за шкирку. Сейчас только зарождаются новые концепты бизнес-моделей. Ты тут говоришь что-то про налоги, так вот подумай, что в развитых странах в будущем они могут платиться не принудительно, а по желанию, как донат. И все будет прозрачно и честно. Много детей в 2005 хотели стать видео блогерами, когда еще и самого ютуба не существовало? Не обижайся, но тут у нас новая парадигма, а ты пытаешься рассуждать имея мало представления о возможностях и способах использования сети.

«Рост интернета существенно замедлится, когда станет очевиден изъян «закона Меткалфа»: большинству людей нечего друг другу сказать! Примерно до 2005 г. станет ясно, что влияние интернета на экономику не больше, чем влияние факса». Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике, 1998 г. Wink

Как же ошибался этот чувак, а ведь он мог рассмотреть потенциал этой технологии. Невежественность пользы не приносит.

Настало время офигительных историй Grin

слушай, предыдущие страницы посмотри ты тут явно не первый, тут уже до тебя буквально сегодня двое писали про глобальное будущее, глобальную валюту (подразумевая биток конечно же лол) и т.д. Но сколько халва не говори слаще во рту не станет Wink