Quote from: Ultramarine on March 12, 2019, 12:11:31 PM

Подобные решения - это устаревшие неактуальные прецеденты. Они уже давно не выносятся. Можно предположить, что прошлогоднее решение сибирского суда извлекли на свет в целях борьбы с незаконным оказанием финансовых услуг и услуг по денежным переводам. Ведь против самой крипты ("цифровых прав") государство вроде уже давно ничего не имеет.

К сожалению, в РФ очень часто одни законы противоречат другим. Нормативные акты различных органов- также. Плюс- очень слабая юридическая помощь населению. Вернее не слабая а очень трудоемкая. Пример- пойди обжалуй какой-нибудь штраф с камеры (по твоему мнению неправомерный). Скорее всего ты этого добьешься, но какой ценой- какими временными, нервными и финансовыми затратами? Пока судебная система в РФ будет продолжать также работать- ничего не поменяется. В РФ работает презумпция виновности. Виновен априори! Не согласен- иди, тр@хайся, доказывай! А мы пока запретим, закроем, заблокируем. Так что пока одни органы принимают одни законы, другие исполняют другие. Будем посмотреть- кто победит- новаторы или консерваторы.

P.S. Возможно Вы и правы! Вероятнее всего это действительно старое решение суда и тормоза РКН по исполнению данного решения. В соседней ветке новость о том, что планируется ввести лимиты на покупку крипты и ПАПА потребовал от парламента ускорить работу по принятию закона о регулировании отношений в криптовалютной отрасли. Т.е. крипта, все-таки, не вне закона.