Ракушки или бусы тоже легальны, но они не являются законным платежным средством как и биткоин им не является.
Очередная глупость и закос под дурачка, ну раз у вас нет аргументов, то вы согласны со мной - хорошо.
Естественно вы привели выдуманные примеры
Вам показалось. Я привел реальные примеры.Именно выдуманные, потому что мы говорим про легальное поле (напоминаю в 11-й раз) и напоминаю, что биткоин даже в вашем выдуманном примере не решает проблему нессиметричности = не нужен.
Как мы уже рассмотрели выше (и вы с этим согласились) все решает в любом случае полиция и суд - значит биткоин не нужен,
Я с этим согласился при условии, что вы согласились с тем, что все решает в любом случае полиция и суд - значит фиат не нужен. Вы согласились, ибо не смогли возразить. Почему нужен фиат я вам разжевал
Quote
Вопросы из начальных классов школы 
Потом ювелир перепродаст в хлебной лавке это обещание за хлеб и т.д. и т.д. в итоге имеем круговорот обязательств. Неудобство такой системы неизбежно ведет к появлению универсального средства расчета - денег.
Понимаете для чего нужны фиатные деньги? Для удобства. Простой ответ на простой вопрос.
А простого ответа на простой вопрос - зачем нужен биткоин при переходе в легальное поле я услышать ни от кого не могу.
Потом ювелир перепродаст в хлебной лавке это обещание за хлеб и т.д. и т.д. в итоге имеем круговорот обязательств. Неудобство такой системы неизбежно ведет к появлению универсального средства расчета - денег.Понимаете для чего нужны фиатные деньги? Для удобства. Простой ответ на простой вопрос.
А простого ответа на простой вопрос - зачем нужен биткоин при переходе в легальное поле я услышать ни от кого не могу.
Итого: фиат работает, биток не нужен даже в теории.
И вы не смогли оспорить что биткоин не решает проблему нессиметричности
Я не могу оспорить того, против чего не приводят аргументы.Я дал вам пример несимметричности, вы сказали "здесь нет несимметричности". Я вам даю развернутое математическое доказательство того, что круг это круг, вы пишете два слова: "это квадрат", потом пишете что я не смог оспорить то, что круг это квадрат. Ну да, с такими вашими аргументами спорить действительно трудно ))
Ну раз вы согласны с тем что биткоин не решает проблему нессиметричности, то вывод один: он для этого и не нужен. Поскольку других примеров где он был нужен приведено не было более общий вывод остается прежним: биток не нужен.
Законодатели/регуляторы определяют что является законным платежным средством, а что нет, что является легальным а что нет, но не лингвисты.
Единственным законным платежным средством на территории России являются бумажки которые печатает Центральный Банк России. Все остальные платежные средства на территории России нелегальны.Однако ни вас ни меня никто не пытается арестовать за то, что мы каждый день в качестве платежного средства используем магнитное поле на куске платика.
Мы не используем магнитное поле на кусе пластика в качестве платежного средства, мы используем рубли.
Впрочем давно уже понятно что по делу вам написать нечего и вы паясничаете.