Quote from: cryptofrka on April 09, 2019, 07:40:39 AM

Prvo sam mislio da je trolanje, ponajvie zbog stila pisanja. Postajem lagano siguran da nije, to baca sasvim drugo svjetlo na cijelu situaciju.

Sloiti ću se s nekim dijelovima toga to si napisao (brojevi u virtualnim tablicama), svi koji smo u kriptu svjesni smo rizika i opasnosti da netko jedan dan moe samo 'isključiti struju' ili da Satoshi Nakamoto moe upaliti neki backdoor i pokupiti sav na Bitcoin. Je li moguće? A hvala bogu da je - ovo je pekulativno i rizično trite. Bitcoin nije toliko popularan zato to je novac, valuta plaćanja ili financijski instrument (iako trenutno sve to je i to je neosporivo - to to to moda po tvojoj logici ne bi trebao biti je nebitno), popularan je zbog blockchain tehnologije koja je stvorena kroz njega i koja nudi mogućnost da izgradimo bolji svijet za sve nas. Blockchain tehnologiju istrauju već sve iole ozbiljnije korporacije, ulau jako puno novca u to i blockchain tehnologija je definitivno neto to neće biti iskorijenjeno.

Neki od nas vjeruju da to znači da će kriptovalute zamijeniti fiat, neki ne. Nebitno je. Dok god ja Bitcoinom mogu kupiti auto ili futures contract, Bitcoin je i novac sredstvo plaćanja i financijski instrument. Neosporivo. to će biti za xy vremena nije bitno. Moje miljenje je da će Bitcoin samo nastaviti svoj rast, tvoje je da će netko iskopčati struju. Moje miljenje je da će u virtualnim fiat tablicama za 10 godina biti toliko brojeva da sve tiskare svijeta neće moći isprintati 10% tog novca pa ne govorim da fiat sada nije novac - to bi bilo jako glupo, zar ne? Trenutno ja Bitcoinom u Futuri mogu LEGALNO kupiti kompjuter to znači da je Bitcoin trenutno sve to ti govori da nije. Probaj s jabukama (koje po tebi imaju nekakvu vrijednost jer nisu zapisi na cloudu) kupiti kompjuter pa će vidjeti da legalno ne moe nigdje. Bitcoinom moe, samim tim i novac je i valuta plaćanja i molim te da to vie ne izvrće.

Ponzi i piramide? Gubi se sam u svojim petljanjima, piramidalni sustavi i ponzi sheme funkcioniraju na drugačiji način. Čak da Bitcoin i ispadne prijevara, nikad neće biti piramida ili ponzi. Biti će ono to jo uvijek je - rizična financijska investicija. Rizične investicije nisu prijevara.

Banke su stvorile duničko drutvo, banke su te kojima je omogućeno da nas legalno kamatare i banke su nas dovele do toga da nam posuđuju na novac. Trebamo alternativu i trebamo ju jučer. Ako izgubim sve na Bitcoinu, sutra ću traiti neto drugo to će zamijeniti fiat i banke, ako izgubim na tome, prekosutra ću traiti neto treće. Dovoljno je analiza napisano o fiat novcu i njegovom pokriću, dovoljno smo primjera inflacija vidjeli u zadnje vrijeme da moemo biti potpuno sigurni da nas fiat sustav ne titi nita vie od kriptovaluta i dovoljno je razloga da otvorimo oči i sami izgradimo bolji svijet za sebe.

Ono to je meni najgore u cijeloj ovoj temi je to to vidim da si inteligentan i načitan a zapravo ne razumije nita. Vrti prazne floskule upakirane u fancy omot, maskira realno stanje stvari kako bi odvukao raspravu jo malo dublje u blato i jednostavno nisi svjestan sranja koje se događa u svijetu. Hodaj dalje do svoje banke ispranog mozga, jednog dana kad ti kau 'gospodine, moete podići samo 3% svog kapitala, za ostalo dođite za 20 dana' a ti za 20 dana poljubi vrata moda će ti biti krivo da nisi barem razmislio o nekoj alternativi. Ne vjeruje mi da je moguće? Pitaj roditelje o Ljubljanskoj banci.

Napisao sam već i previe i ovo je stvarno zadnje. Ako odgovori neto iole smisleno moda se čak i vratim u raspravu jer načelno ima osnove za teoretiziranje i proučavanje toga kako je Bitcoin zapravo postigao toliku vrijednost, samo mislim da je rasprava djetinjasta i sa glupim argumentima i vjerujem da će i tvoj odgovor na ovaj post biti neto u stilu 'dok god ne mogu u svakom dućanu kupiti kruh s Bitcoinom on nije novac' pa ću se vrlo vjerojatno jednostavno suzdrati od daljnje rasprave.

ivio, otvori oči. Pameti ima dovoljno.

Ja ne znam s kim ti raspravlja, ali sa mnom očito ne. Ja sam otvorio temu vezanu za članak koji govori o dvije stvari. Prvo navodi koji je doseg i opseg pojmova "novac", "plaćanje" i "financijski instrument". Nakon toga dokazuje da se doseg i opseg pojma "Bitcoin" apsolutno i nikako ne poklapa sa dosegom i opsegom spomenutih pojmova - isto kao to se ne poklapa s dosegom i opsegom pojmova "automobil" ili "sladoled". Ili ukratko, Bitcoin nema nikakve veze sa novcem, financijskim instrumentima i plaćanjem isto kao to nema sa automobilom ili sladoledom. Iz te jednostavne činjenice izveden je točan zaključak da je javno nazivanje Bitcoina "novac" ili "financijski instrument", a bitcoin mree "platna mrea" prevara javnosti utemeljena na manipulaciji jezikom. Ovaj tvoj post svodi se na opirno ponavljanje te manipulacije, potpuno ignoriranje argumentacije u članku i na ovom topicu, te na filozofiranje o nebitnim stvarima. Mene zaista fascinira kako svaki pojedinac koji dođe na ovaj topic nije sposoban diskutirati o temi kojom se on bavi.

Quote from: sbogovac on April 09, 2019, 07:50:16 AM

Quote from: fxsurfer on April 08, 2019, 04:02:50 PM

[...]

Quote from: sbogovac on April 08, 2019, 03:39:49 PM

[...] A po cemu onda Bitcoin bese prevara...?

Pa po tome to se u javnosti unos brojeva u tablicu naziva, "plaćanje", a plaćanje je prijenos stvari, prava, usluga ili novca s jedne osobe na drugu. Po tome to se u javnosti brojevi nazivaju novac, a novac je ili roba ili pravni instrument koji ima nositelja obveza i nositelja prava. Iznoenje netočnih informacija u javnosti temeljem kojih onda ljudi ulau svoj novac naziva se prevara. Prilično jednostavno.

OK, osim sto ste sami rekli:

Quote from: fxsurfer on March 28, 2019, 09:37:19 AM

[...] Pljačka je nasilno oduzimanje tuđe imovine bez pravne osnove [...]

I to ovdje (u vasem odgovoru od 8 April 2019, 18:02:50) nije navedeno.

Ako vam toliko smeta sto neki ljudi mesaju pojmove (po tvom misljenju) onda izvoli (kao sto ste i meni u vezi sa fiatom preporucivali):

Quote from: fxsurfer on March 29, 2019, 08:44:48 AM

[...] A ako te netko opljačkao podnesi kaznenu prijavu, a to moe savjetovati i svima onima koji su opljačkani. [....]

Odgovara na post u kojem govorim o "prevari javnosti" - to znači "dovođenje javnosti u zabludu netočnim informacijama" i onda mi citira post u kojem govorim da je pljačka nasilno oduzimanje tuđe imovine bez pravne osnove. Poanta je?