Quote from: Smart man on April 13, 2019, 06:54:44 AM

Quote from: YOBVAS on April 12, 2019, 11:14:07 PM

Quote from: MrFreeRoMan on April 12, 2019, 11:07:31 PM

Quote from: YOBVAS on April 12, 2019, 10:54:15 PM

ели убрать всю эту наносную мишуру про идейность свобода денег и всю остальную чепуху то остается ванючий затхлый никому не нужный фиат за которым все сюда приходят а биток это всего лишь еще один способ насобирать по больше фиата!

Это как раньше к морю за ракушками ходили (средство оплаты)? Есть истина, в твоих словах...
До первого кризиса...

давай смотреть правде в глаза,вместе?)
вот допустим будет какой то там мировой кризис или фиат вообще из оборота уберут (это вполне возможно) бумажки заменят на цифровую валюту, но с каких хуйов этой валютой должен стать биткоин? что у государства мало своих систем? да останется та же банковская система что и сейчас только полностью в электронном виде. разве это не очевидно?

PS/ по поводу создателя биткоина: тут всего один единственно верный вариант: биткоин придумали те же люди что начинали с онлайн казино и форекс-кухонь . других вариантов здесь нет и быть не может. чтобы это понять, нужно сначала научиться мыслить правильно,чего я тут у вас не наблюдаю

Государства заменят свои бумажки на цифровые валюты? Ты понял, что сказал вообще? А как деньги-то распиливать будут, когда всем все видно?
Именно поэтому государства главные враги цифровых валют. У ребят был такой проект 3 года назад еще, помогал упаковывать, наивные дошли до Набибулиной.
Я им объяснял, что над ними просто смеются все в тихоря, не понимают куда лезут. Они свято верили, что государству это надо (заменить бумажки криптой).

Будут распиливать цифровой пилой, в Сколково и посмешнее инновации показывали. Какое отношение ватостан и наебулины имеют к термину государство? Само слово state (в переводе государство) произошло от латинского status, то есть условия, обстоятельства, а слово государство произошло от слова государь, поэтому их state и наше государство это 2 абсолютно разных термина. Ватостан не является state'ом в их понимании, а какие-нибудь США не являются государством в нашем. За каким хером централизованной сущности, будь то state или государство, нужна условная децентрализация? Условная, потому что 10 Джиханов это нихуя не децентрализация, а другого технического решения спустя 10 лет по-прежнему не наблюдается. Главное заблужение лохчейноголовых это искренняя вера в то что увеличивать издержки - выгодно. Весь мир стремится к обратному и смеётся над ними.