Quote from: slackovic on April 15, 2019, 11:50:54 AM

Quote from: fxsurfer on April 15, 2019, 11:42:06 AM

Quote from: slackovic on April 15, 2019, 11:27:20 AM

Quote from: fxsurfer on April 15, 2019, 08:24:28 AM

Bitcoin nije novac jer novac mora ostvariti razmjenu roba između trinih sudionika, a bitcoin to ne moe. Neki dan sam napisao članak kako bi upravo to dokazao:

Prva i osnovna funkcija novca je njegova uloga sredstva razmjene roba, dok ostale funkcije proizlaze iz te osnovne. Sve vrste nerobnog novaca, poput fiat valuta, omogućuju ostvarenje te osnovne funkcije. Bitcoin s druge strane ne omogućuje, zbog čega on nije sredstvo razmjene tj. on nije novac. Ta digitalna inovacija počela se javno predstavljati pod maskom novca kako bi se sakrilo ono to ona zapravo jest, a to je klasična investicijska prevara. U ovom članku razotkrit ćemo tu prevaru, i to na prilično jednostavan način koji će biti razumljiv i prosječnom laiku. Naime, kreirat ćemo jednu malu hipotetičku ekonomiju koja proizvodi samo dvije vrste roba. Ta ekonomija demonstrirat će sutinu koncepta trine razmjene i time razotkriti pravo lice bitcoina.

Ostatak moete pročitati ovdje: https://btcprevara.wordpress.com/

Dobro, ja tebe stvarno ne shvaćam... Nitko se vie ne eli "igrati" s tobom u "tvojem pječaniku" (mislim na tvoj topic - namjerno ga neću linkati da se ne bi jo netko upustio s tobom u raspravu) pa si doao ovdje voditi Sveti rat protiv Bitcoina? Netko ti je dobro napisao - u vremenu kad su ljudi "izmislili" novac sigurno je bilo ljudi poput tebe koji su govorili kako je to prijevara. Samo to onda nije bilo Interneta i foruma da takvi pojedinci izraze svoje miljenje.

Odustani čovječe! Mi smo očito zatucane seljačine koje mogu shvatiti da nas Satoshi Nakamoto eli prevariti i maznuti nam novac Roll Eyes

Ja se s nikim ne igram. Ja osporavam netočne tvrdnje, konkretno onu koja sugerira da je bitcoin novac. To kako ti osobno doivljava takvu moju aktivnost je tvoj osobni problem. To hoće li netko reagirati na moje tvrdnje stvar je svakog pojedinca. Ako ti to smeta osnuj si privatni forum na kojem će raspravljati samo sa istomiljenicima, a svakome drugome će ulaz biti zabranjen. Eto, jednostavnije ne moe.

Bez pokuaja da ulazim u raspravu s tobom (jer nema smisla), moram opovrgnuti tvoju tvrdnju da mi smeta tuđe miljenje. Uopće mi ne smeta. Čak sam ti i u tvojoj temi napisao da mi ne smeta tvoje miljenje. Zapravo volim dobru raspravu ali s tobom rasprava nije ni dobra, a nije ni zdrava. Ti ima potrebu da sve nas koji imamo drugačije miljenje uvjeri da je samo tvoje miljenje ispravno.

Jo jednom ću ti ponoviti to sam ti tamo rekao - ne dolazi na forum ljubitelja mačaka s porukama da su mačke svo zlo ovoga svijeta i da im je plan pretvoriti sve ljude u robove. Jedno je rasprava, a drugo je podjebavanje. Ovo tvoje je podjebavanje s finim rječnikom.

Samo da odmah kaem da ovime prestaje moja rasprava s tobom. Samo sam htio jasno dati do znanja da nemam nita protiv ljudi s različitim miljenjem.

Moja rasprava s tobom ne prestaje. A to je stoga to mene ne zanimaju ljudi nego njihove tvrdnje. Svaka tvrdnja ima premise, a premise mogu biti istinite ili lane i to se moe dokazati u raspravi. Premise ne mogu biti niti zdrave, niti nezdrave. Niti lijepe niti rune. Niti ideoloke niti znanstvene. Mogu biti jedino i isključivo istinite ili lane. Ja mogu raspravljati i s ravnozemljaima, nema problema. Jednostavno ću osporiti njihove tvrdnje jer se nevjerojatno lako osporavaju. No, neću se koristiti emocionalno nabijenim jezikom i sugerirati da rasprava s njima nije zdrava. Jest, svaka rasprava je zdrava jer razvija um i potiče kritičko razmiljanje. U pozadini onoga to ti naziva "nezdravo" je dobra stara kognitivna disonanca koja ti se aktivira zato jer ima stavove koji su suprotni istini. Jednostavno ne moe pobiti moje argumente i onda trai razne izgovore poput ovog posta. To dokazuje ima puno toga protiv ljudi s različitim miljenjem koliko god ti tvrdio drugačije.