Quote from: Branko on April 16, 2019, 09:54:34 AM

Quote from: fxsurfer on April 16, 2019, 09:51:24 AM

Quote from: Branko on April 16, 2019, 09:24:55 AM

Quote from: fxsurfer on April 16, 2019, 08:59:54 AM

Moe li mi odgovoriti na pitanje? Hvala. Korumpirane vlade koje ne izvravaju svoje obveze po fiatu, nemaju veze sa fiatom kao sustavom. Svaki sustav se moe zlouporabiti. Zlouporaba, kao i tvoj primjer ekstremne zlouporabe pak nemaju nikakve veze sa mojim pitanjem. Da ti pomognem jednom analogijom. Ja te pitam zato ljudima prodaje cigle pod mobitele, a ti mi odgovara: drava se previe zaduila. Kao to vidi jedno s drugim nema veze.

naravno da jedno s drugim ima veze...ti si upravo priznao da se fiat moe obezvrijediti, a ja tvrdim da je bitcoin
siguran i nikakav Miloević ne moe doći i iz rukava izdati 10 milijuna BTC-a i obezvrijediti BTC koji sam ja poteno izrudario
Upravo BTC-ov deflatorni model je ono gdje je u prednosti pred fiatom i zato će sve vie biti prihvaćen

Idemo ponovo. Ja te pitam zato ljudima prodaje cigle pod mobitele, a ti mi odgovra: "ja poteno "rudarim" (proizvodim) cigle". Mene ne zanima kako ti proizvodi cigle i koliko cigli ti neki protokol doputa proizvesti, nego zato lae ljudima da im prodaje mobitele, a prodaje im cigle? Ili konkretno, zato lae ljudima da je bitcoin sredstvo razmjene - novac, a on to nije? To je dovođenje ljudi u zabludu. Temeljem te zablude ljudi predaju stvarni novac (onaj koji im omogućuje dolazak do roba onih koji su stvarni novac pustili u opticaj), te dolaze u posjed lanog novca (bitcoina) - koji im NE omogućuje dolazak do roba onih koji se bitcoin pustili u opticaj. Dovođenje ljudi u zabludu je prevara. Ti si dionik te prevare iako si moda i sam doveden u zabludu.

A meni nije jasno zato ti lae ljudima da je novac sredstvo plaćanja, kad neki vanjski faktor moe u svakom trenutku obezvrijediti
taj novac za koji su oni poteno dali neku robu, dok kod bitcoina to NITKO ne moe, znači bitcoin kao sredstvo plaćanja
je pouzdan, a fiat nije. Da li lae ljudima jer si u zabludi, ili ti netko plaća za to?

Vanjski faktor(drava) moe također obezvrijediti pokretnine i nekretnine nacionalizacijom ili ratom. To ne znači da nekretnine i pokretnine nisu roba. Drava isto tako moe obezvrijediti fiat novac, ali to ne znači da fiat novac ne omogućuje razmjenu roba jer većina zajmoprimaca svakodnevno plaća svoje rate kredita i proizvodi robe. Dakle, koristi iznimke da bi negirao pravilo, to znači da se bavi se običnom pseudoargumentacijom. A sve to radi da bi pobjegao od mojeg jednostavnog pitanja, koje glasi:

Ako je bitcoin sredstvo razmjene roba, temeljem kojeg si ti kao njegov izdavatelj na tritu dobio TUĐU robu tj. PC, koju SVOJU robu si vratio tritu, tj. koju robu si razmijenio za primjeni PC?