Vanjski faktor(drava) moe također obezvrijediti pokretnine i nekretnine nacionalizacijom ili ratom. To ne znači da nekretnine i pokretnine nisu roba. Drava isto tako moe obezvrijediti fiat novac, ali to ne znači da fiat novac ne omogućuje razmjenu roba jer većina zajmoprimaca svakodnevno plaća svoje rate kredita i proizvodi robe. Dakle, koristi iznimke da bi negirao pravilo, to znači da se bavi se običnom pseudoargumentacijom. A sve to radi da bi pobjegao od mojeg jednostavnog pitanja, koje glasi:
Ako je bitcoin sredstvo razmjene roba, temeljem kojeg si ti kao njegov izdavatelj na tritu dobio TUĐU robu tj. PC, koju SVOJU robu si vratio tritu, tj. koju robu si razmijenio za primjeni PC?
nekoliko opcija:
stuja i rig - uloio sam u sredstva za majnanje
kampanje - uloio sam vrijeme na promoviranje određenih coina
BIOS-i - izradio sam ljudima bios-e za majnjanje i oni mi platili za uslugu
p.s. ako su komunist po uvjerenju i intelektualne usluge ne smatra robom, potedi me lamentiranja da samo materijalne stvari imaju vrijednost
To je sve bilo
a priori, tj. prije nego si pustio bitcoine u opticaj. To znači da si svoje ulaganje platio ili kunama ili bitcoinima koje je netko drugi pustio u opticaj. Ti s time nema veze nego oni koji su to pustili u opticaj. Ja te pitam za tvoje bitcoine, za one koje si ti pustio u opticaj odn. za one koje s kojima si doao do PC-a od UZI shopa. Kad si taj PC "uzeo" sa trita ti tritu duguje robu, a trite od tebe robu potrauje. Da bi doao na nulu tj. da bi se razmjena dovrila, mora temeljm izdanih bitcoina tritu (nekom imatelju tvojih bitcoina) dati neku drugu robu. Tek onda bi dolo do 'razmjene roba' i tek onda bi bitcoin bio sredstvo razmjene.
Ti naravno tritu nisi vratio nikakvu robu to znači da posredstvom izdanih bitcoina NIJE dolo do nikakve razmjene roba, nego do prisvajanja tuđe robe. Drugim riječima, bitcoin na tritu ne igra ulogu sredstva razmjene nego sredstva prisvajanja tuđih roba.
A kakvu robu bi vratio tritu da je računalo platio novcem? Ne pitam da podjebavam nego me ba zanima...
Kad bi PC platio novcem, kunama npr., to znači dvije stvari:
A) Dobio je kredit
B) Već je svoju robu dao nekome u lancu cirkulacije kuna
A) Ako je dobio kredit to znači da je prvi u lancu cirkulacije kune tj. da je prvi dobio tuđu robu - PC od UZI shopa. Zbog toga robu "duguje" tritu i mora je tritu vratiti. To pak radi onda kad treba novac za otplatu kredita. Npr. proizvede robu ili uslugu u poduzeću - npr. bicikl, netko tko ima kune (npr. UZI shop) na tritu kupi taj bicikl i tako financira njegovu plaću. Onda on plaću odnese u banku kako bi platio kredit, čime je povukao novac iz opticaja(sa trita), zbog čega na tritu ne moe kupiti bicikl koji je proizveo ili drugu robu slične protuvrijednosti. Biciklom je dakle podmirio svoj "dug" robe prema tritu, tj. doao je "na nulu". Kuna pak je vrila ulogu sredstva razmjene roba tj. PC-a i bicikla.
B) Ako nije dobio kredit i stoga nije prvi u lancu cirkulacije kune to znači da je već dao svoju robu nekome na tritu - uostalom to je način na koji je doao do kuna. Zato je kupnjom PC-a na "nuli" i robu ne mora vraćati tritu. Vraćat će je onaj koji je kreditom kune pustio u opticaj.
Kolega Branko, pak je izdavanjem bitcoina, prvi u lancu cirkulacije, tj. dobio je od trita robu (PC od UZI shopa) i nakon toga nikakvu drugu robu nije vratio tritu niti je ne mora vraćati, kao to bi morao vraćati bicikl da je u cirkulaciju pustio kune. Dakle, njegovi bitcoini nisu igrali ulogu razmjene roba(PC-a i bicikla), nego prisvajanja tuđeg PC-a. U sutini radi se o prevari od koje će stradati zadnji koji će drati bitcoine.
To je sve bilo a priori, tj. prije nego si pustio bitcoine u opticaj. To znači da si svoje ulaganje platio ili kunama ili bitcoinima koje je netko drugi pustio u opticaj. Ti s time nema veze nego oni koji su to pustili u opticaj. Ja te pitam za tvoje bitcoine, za one koje si ti pustio u opticaj odn. za one koje s kojima si doao do PC-a od UZI shopa. Kad si taj PC "uzeo" sa trita ti tritu duguje robu, a trite od tebe robu potrauje. Da bi doao na nulu tj. da bi se razmjena dovrila, mora temeljm izdanih bitcoina tritu (nekom imatelju tvojih bitcoina) dati neku drugu robu. Tek onda bi dolo do 'razmjene roba' i tek onda bi bitcoin bio sredstvo razmjene. Ti naravno tritu nisi vratio nikakvu robu to znači da posredstvom izdanih bitcoina NIJE dolo do nikakve razmjene roba, nego do prisvajanja tuđe robe. Drugim riječima, bitcoin na tritu ne igra ulogu sredstva razmjene nego sredstva prisvajanja tuđih roba.
Sorry, ali koju ROBU narodna banka stavlja na trite kad natiska nove kune?
Kad HNB isprinta kune ona te kune koristi da bi kreditirala poslovne banke. Poslovne banke pak kreditiraju fizičke i pravne osobe. Te osobe onda kupuju robe na tritu, te ih otplatom kredita moraju tritu vratiti, kako je opisano gore pod A).
HNB ne moe isprintati kune i onda to dati guverneru ili zaposleniku HNB-a da si kupi auto, to bi bilo kazneno djelo. Zato HNB ne mora stavljati robu na trite, nego onaj tko je za isprintane kune dobio tuđu robu, a to su fizičke i pravne osobe.