Quote from: GGUL on April 19, 2019, 11:51:06 AM

На энтузязизме далеко не уедешь. И если кто-то занимается этим ради интереса, зачем тогда они считают доход за год?

Так я и не утверждаю что на нем можно далеко уехать, но начинается все как правило с него. То что сейчас биржа обратила на LN свое внимание может служить хорошим знаком.
Фаза энтузиазма заканчивается.

Quote from: GGUL on April 19, 2019, 11:51:06 AM

Если считать без фиатных мостов, то результат будет таким же. Если комиссия за открытие канала в биткоинах равна 1-2% от стоимости канала, и ты за счет канала заработаешь за год 1%, то в итоге также выйдешь в минус.

Так удалось ли вообще кому то выйти в плюс с нодами LN? В статье насколько я понял утверждается что да. Ты говоришь о минусах. В чем подвох?

Quote from: GGUL on April 19, 2019, 11:51:06 AM

А чем это рассуждение не понравилось? Ведь это же соответствует нынешнему направлению развития. Ограничить размер блока, повысить комиссии в блокчейне. Ведь, только так, при уменьшении вознаграждения за блок, мы можем обеспечить безопасность Биткоина. Так что, затраты на открытие/закрытие каналов никак нельзя отбрасывать при расчете эффективности.

Вот это поворот! То есть ты не допускаешь мысли о том что сам биткоин в пересчете на материю не будет расти в своем эквиваленте? Или доллары так сильно засели в голове что не дают этого сделать? Не буду пускаться в длинные рассуждения, но не исключаю (скорее даже уверен), что в 2140 году когда награды за блок уже не будет небольших комиссий в экосистеме биткоина будет за глаза хватать для ее устойчивого поддержания и децентрализации. Если к тому моменту биткоин будет финансовой основой и мерой вообще всего, комиссия будет минимальной и ее будет хватать вполне для того о чем мы сейчас говорили. Это кстати и к тому что

Quote from: apxu on April 19, 2019, 08:16:33 AM

лайтнинг базируется на биткойне с его халвингами, которые будут снижать надежность сети

Ну глупость же!