Quote from: taikuri13 on May 05, 2019, 03:18:27 PM

Quote from: FontSeli on May 04, 2019, 06:41:11 PM

А сейчас разве есть большое хождение золота для населения? Более менее законно у меня в государстве можно продать только инвестиционные и коллекционные монеты. Мерные слитки физ лицо может продать только Нац Банку или уполномоченному им юр. лицу, при чем почти всегда дешевле чем покупались. Ювелирные изделия у нас, в отличии от многих арабских стран, имеют слишком большую добавочную стоимость к цене драг металла и камней. Это делается все умышленно, чтобы население не хранило свои резервы в золоте. Однако все кто "в теме", долгосрочные резервы предпочитают делать в золоте, а именно, в инвестиционных монетах, которые, если приводить к излюбленной вами теме о таможне, через границу перевозятся по цене написанного на монете номинала, а не по цене золота, содержащегося в ней, что делает их покупку особенно выгодной.

Хм, конечно простите, я несколько не в курсе. Но кто же определяет цену инвестиционных и колекционных монет? Ведь насколько мне память не изменяет - именно ЦБ РФ определяет и курс и количество выпуска этих монет. Говоря языком крипты - это и премайнинг и рисованный курс, а соотвественно - очень, очень рискованная инвестиция. Ну а про реализацию золота - хорошая, логичная информация. Отменит государство прием мерных слитков - и картинка оживет.

Вот именно, вы не в курсе. Изучили бы данную тему, прежде чем вступать в полемику. Инвестиционные монеты выпускаются определенным номиналом, который даже на дату выпуска не соответствует истинной стоимости монеты хотя бы в золоте. У инвестиционных монет два плюса - их можно продавать физическим лицам по любой цене, а цена исходя из моего опыта инвестирования только растет. И второй плюс - при вывозе через таможню они оцениваются как обычные деньги по номиналу, соответственно, можно вывезти очень много подобных монет без оплаты дополнительных пошлин и без декларирования.

Quote from: taikuri13 on May 05, 2019, 03:18:27 PM

Quote

~ Где противоречие в том, что за драгоценности можно было купить еду, к тому что вы пишете про хлеб?

Тут же просто. Вы пишете, что за каменья прекрасные можно что-то купить, принимая валютой их. А в моих словах указано - что валюта это не каменья, а хлеб.

Так вы сами писали про хлеб и оружие, остался только хлеб? Еду можно было выменять на все что угодно представляющее ценность для владельца еды.

Quote from: taikuri13 on May 05, 2019, 03:18:27 PM

Quote

~
Объясните мне зачем коллекционеру, который купил картину в свою коллекцию, вывозить картину за рубеж? Вывозить нужно только тому, кто купил её для продажи. Да и в этом нет никакой проблемы, если картина куплена законно, у вас есть документы это подтверждающие, вы оформляете документы в минкульте и вывозите вашу картину.

Объясняю. Вопрос реализации предметов и произведений искусства прописан во мноних странах законодательно, а также это прописано в таможенном кодексе части стран. Право собственности для колекционера - означает свободу перемещиения и владения предметом искусства. А если закон не позволяет мне пользоваться картиной в другой стране и вывозить ее из той или иной страны, то это не собственность, а какая-то разновидность серветута.

Да и с реализацией будут очень большие вопросы, если нет возможности выставить картинку на известных аукционах. А если это средняя картина, полуизвестных художников - то в один момент ее цена может равняться нулю, что делает простые картины не только НЕ инвестиционным активом, они даже для сохранения капитала не подойдут.

Вот оно что оказывается. Тогда позвольте спросить, отчего же картины продаются и покупаются что за рубежом, что внутри страны, если они такой ненадежный предмет инвестиций? Причем на многие из них цена постоянно растет. Конечно же нюансов с вывозом за границу достаточно, но я уверен, что все решаемо, главное чтобы вы были законным владельцем картины.

Quote from: taikuri13 on May 05, 2019, 03:18:27 PM

Quote

Все имеет свою цену, и не всегда инвестиционный актив вы можете быстро продать по нужной для вас цене и это касается любого актива.

Тут немного не так. Для камушка из моего примера и при обычных условиях продажи неверно применить фразу "не всегда можете", а верно "всегда не можете". Те же самые слова, только порядок двух изменен. Однако сколько смысла прибретает верно построенная фраза.

Лично знаю женщину, имеющую вторым гражданством Израильское, которая регулярно один раз в год летает туда в Гуш-дан, покупает там бриллианты на бирже и потом продает у нас в стране, причем уверен, что с прибылью. Она видимо тоже исключение из правил.