Quote from: Coin-1 on May 09, 2019, 03:27:23 AM

Поэтому я считаю, что монеты BTC можно считать собственностью физического или юридического лица (при условии, что приватный ключ не скомпрометирован), поскольку только это лицо имеет контроль и способность передавать эти средства контрагентам согласно консенсусу, основанном на цифровой подписи.

Странная оговорка насчет компроментации приватного ключа.
Я, честно говоря, не понимаю как определить - скомпроментирован ли ключ или нет
Без этого как-то совсем бессмысленно выходит: Вася Пупкин спрашивает у юриста:
-- Биткойн на моем адресе это моя собственность?
Юрист ему на голубом глазу отвечает:
-- Да, твоя собственность, охраняется по закону, хуё-моё и круглая печать! Зуб даю!
Приходит Вася через пару дней:
-- Шота у меня попиздили всю мою собственность!
-- А у тебя ключ скомпроментированный, так что не еби нам мозг, не было у тебя собственности никогда! Пшёл вон, нищеброд!

Говорить о "собственности в вакууме" без реальной возможности заблокировать-изъять-экспроприировать
эту собственность и передать её другому, законному (то есть определенному консенсусом) владельцу - это
толочь воду в ступе.