Но какое это отношение имеет к майнингу тогда? Это просто долгосрочная спекуляция: намайнил (купил "за спецчипы, амортизацию их/обычных чипов и электроэнергию") и ждёшь возможности получить доход от разницы цен. Доход от майнинга - это именно доход от майнинга (без временных сроков, рассматриваем на условной бесконечности, рассматриваем как цикл), и он ни разу не пассивный.
Я не про майнинг, я вообще про идею «пассивного дохода» от PoS (на условной бесконечности). Представьте 2 гипотетических сценария:1. BTC стал основным средством расчётов и его цена стабилизировалась на такой отметке, что за весь объём BTC стало можно купить всю поверхность земного шара (т.е. 1 BTC=510 млн.км²/21 млн≈25 км²). Очевидно, что если у вас 1 BTC и вы его не тратите, то ровно эти 25 км² и сможете купить и сейчас, и в будущем (не будем уточнять, что 71% из них вода, пост не об этом).
2. Теперь то же самое, но для NVC. Допустим, в какой-то момент времени в далёком будущем (когда вклад PoW по сравнению с PoS становится копеечным) у вас на руках оказалась 1/21млн. часть от всех выпущенных монет, и вы на эти монеты можете купить 25 км². Вы держите их на руках год и получаете условно 5% сверх имевшейся суммы. А теперь вопрос: сможете ли вы купить на них 25*1.05≈26 км² территории? Ответ: нет. Только те же 25 км². Потому что у остальных капитал тоже вырастет на 5%, на них же вырастет и общее количество выпущенных монет. А ваша доля останется прежней (почти).
Я ни в коем случае не хочу сказать, что PoS не нужен; как вы верно заметили, участие в гонке PoW-вооружений при PoS становится необязательным. Я лишь хотел указать, что такой «пассивный доход» является психологическим, а не реальным.
Впрочем, если уж быть совсем дотошным, то к самим по себе концепциям PoW и PoS всё мной вышеизложенное отношения не имеет, только к их реализациям (точнее, к схеме распределения наград). Если бы, скажем, в BTC награды за нахождение блока не уменьшались в геометрической прогрессии со временем, а увеличивались, то доля личного капитала в BTC при неучастии в майнинге экспоненциально уменьшалась бы (прямо как сейчас с фиатом
). И тогда картина была бы совсем иной. При текущем же раскладе большинство как PoW-, так и PoS-валют на условной бесконечности приводят к стабилизации своей доли в общем пироге. При отсутствии трат и заработка, разумеется.