Суть аппаратника и его защиты как раз и состоит в том, что это закрытое устройство
Делать аппаратник с двойной системой (одна закрытая для ключей и подписей, другая для отправки транзакций в сеть) идея бредовая, потому что это сильно поднимет цену и размеры устройства и оно будет никому не нужно, потому что компы и так у всех есть и флешка маленькая и удобная.
неудобная.. дисплейчик крохотный.. две кнопки всего - потому
блокчейн-смартфоны и покупают
Кстати про "закрытое устройство" - оно наоборот должно быть по своей идее открытое
Все исходники трезора полностью открыты вроде как..(?)
И вот тут вопрос - они ж открыты и для хацкеров - то есть им легче чтото менять "в свою пользу"..(?)
Закрытую вынь и то ухитряются лечить
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5493Леджер тут "защитился закрытым чипом" контроля целостности кода (по их словам)
Так что ж трезор то беззащитен остался ?