А ничего странного тут нет

Если посмотреть на англоязычную часть форума, то у них это назвается
Gambling discussion, туда заходят участники форума и разговаривают о "
Гэмблинге", рассуждают о этом вопросе.
Всё так, более того, я как новичок на форуме, перед публикацией сидел и достаточно долго просматривал разделы русского саба, в размышлениях куда опубликовать, и нашел что-то похожее в разделе про хайпы, опубликованное кем-то, где старожилы топикстартеру объяснили что лучше постить про гемблинг в раздел "бизнес", хотя, к примеру я переписал и перевел статью и опубликовал в Gambling Discussion :
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5144812.0Немного забегая вперед, скажу, что действительно BJ может быть достигнуто преимущество игрока. Для этого необходимо, чтобы:
- Только в оффлайн казино, с физическими картами и их перемешиванием
- 4-8 игровых колод и решафл не раньше, чем на 6,5/8 кард-пула
Странно, что в нынешнее время развития криптовалют Вы рассматриваете только оффлайн-казино. Сейчас уже эта индустрия зашла и в онлайн-сервисы с игрой на Bitcoin и другие топовые криптовалюты. Если требуемая случайность ставок в оффлайн-казино достигается банальным перемешиванием колоды карт, то в онлайн-казино рандомизация достигается при помощи математических операций, которые называются общим словом Provably Fair, то есть
доказуемо честные. Суть этого метода, если речь о простом дайсе (то есть рулетке), обычно заключается, говоря утрированно, в использовании метода хеширования SHA512 изначально секретной строки SECRET, на результат которого может повлиять сам игрок, заранее задав свой SEED. После каждого ролла секретная строка публикуется как REVEALED и таким образом вычисляется исход ставки, которую может проверить любой.
Я иногда играю не на большие суммы в криптовалютных онлайн-казино и, бывает, встречаю, кроме дайса, и блэкджек, описанный в Вашем посте. Честно говоря, я не доверяю азартным сервисам, которые показывают исход ставки блэкджека одним блоком Provably Fair. Дело в том, что пока набирается 21 очко, может совершаться не одно, а два и даже более действий, каждое из которых должно быть Provably Fair и также публиковаться.
Поэтому, если играть в блэкджек, то, на мой взгляд, действительно честное онлайн-казино обязано показывать не одно, а серию результатов Provably Fair после каждого открытия карты. Обыграть нечестное казино невозможно.
Основных причин, почему только офлайн:
- в "обычных" BJ играх в онлайне стало стандартным правилом "reshuffle every hand"
- в live-играх с дилером, во первых очень маленькая скорость раздач, может быть 30-40 рук в час, т.к. все ждут пока игроки сделают свой ход, или так же используется CSM, или решафл на 3/8 деки, или софт, который отслеживает стратегию ставок и все известные виды девиаций и моментально банит игрока при только попытке
Можно в онлайне играть, например в One-Deck BlackJack, там можно с помощью очень простой "базовой стратегии + мини-девиации" сформулировать легкое преимущество, но оно настолько ничтожно, под 0,01-0,04% EV, что при почти любых лимитах ставок, превращает это занятие в практически бессмысленное. Ну только если просто любите играть в BlackJack. А в плане "надежного заработка" на таком варианте, ну, кажется дети, работающие на кобальтовых шахтах в Конго, зарабатывают в час больше, чем можно "надежно" получить в такой стратегии.
Более того, есть некоторые специалисты которые считают, что можно и в онлайне в BJ сформировать "reliable" стратегию, можно будет как-нибудь рассмотреть подробно эту тему, хотя я лично не фанат.
Про это Provably Fair, я, признаться, запланирвоал написать небольшую статью, но если коротко про серию хешей для BJ, в целом обычно сгенерированное число (двуям сидами в этом "модном" Provably Fair алгоритме, или внешним сервером в сертифицированных играх в обычных казино) используется чтобы "перемешать колоду и сформировать порядок карт", т.е. одним числом задается вся последовательность карт, которую игрок или берет, или нет - это просто быстрее, меньшая нагрузка на сервера и клиенты и т.п.