Quote from: xenon131 on May 19, 2019, 07:12:14 PM

Quote from: johhnyUA on May 19, 2019, 04:58:05 PM

Quote from: xenon131 on May 19, 2019, 11:51:25 AM

Считайте. В английском алфавите 26 букв. В результате число возможных комбинаций по 4 равно 14950, а число возможных групп по 18 = 14950!/[(14950 -18)! x 18!] число настолько большое, что не знаю как его записать. Но даже не это делает его пуле-броне- непробиваемым. В своем экстремальном применении он использует для хранения протокол GLACIER - наиболее безопасный протокол для хранения крипты.

(как я понял из вашего текста, Армори использует группу из 4х слов по 4 буквы)

Поняли не так. Группу из 18 "слов" , каждое по 4 буквы

Если пересчитать все возможные варианты (26⁷²), то получается 338 бит энтропии. 12 слов BIP39 дает 128 бит, 24 слова - 256 бит. Можно добавить энтропии 13-м (25-м) словом по желанию (хоть до 1000 бит), но 128 бит считается вполне достаточно для безопасности на сегодняшний день. В общем, нет тут преимущества у армори.

А в чем фишка этого GLACIER, скажем, по сравнению с холодным хранением в электруме?

Quote

Quote from: johhnyUA on May 19, 2019, 04:58:05 PM

~
Все это к тому, что результирующее число в таком случае, если в Армори применяются все буквы английского алфавита будет нереально большим. Я думаю криптостойкость будет повыше чем даже у сида на 24 слова. (лень уже точно считать)

Так оно и есть. За счет гораздо большего количества возможных "слов". Армори общепризнанный лидер в плане реализации безопасного хранения. Инфы по этому поводу достаточно много в инете.

Лидер? Общепризнанный? Не видел такой инфы, сильно сомневаюсь.

Quote from: IeSua on May 19, 2019, 08:39:47 PM

Шифровать надо по взрослому: своим PGP ключом, оффлайн, в подвале, не снимая шапочку из фольги...

И пароль от PGP на железной пластинке нацарапать )).