Quote from: velador_noctis on November 11, 2019, 03:54:22 PM

Me interesa esta pregunta. Ahora las bolsas como Binance, Coinbase etc. se expanden y tienen todo lo que los usuarios deseen. Sin embargo, seguimos utilizando exchanges instantáneos. Qué prefieren? Y cuáles son ventajas y desventajas de ambas opciones?

Como ves, necesitas precisar algo más la pregunta, dado que le estamos dando diferentes interpretaciones en este hilo.
Mi interpretación es que estabas indicando que, habiendo opciones de intercambios descentralizados (DEX), como es el caso de Binance DEX (no así con Coinbase que yo sepa).

¿Por qué seguimos usando los exchanges centralizados y no algo del estilo de Binance DEX? Puede que por algo como ésto:

Quote from: DdmrDdmr on June 03, 2019, 08:37:28 AM

<...> En lo relativo a porqué Binance se metió en un DEX, entiendo que para ampliar negocio. Al fin y al cabo, de esta manera compite con aquellos que quieren tener control de sus claves privadas mediante un DEX, complementando su negocio centralizado (de hecho, hay ciertas operaciones que pueden requerir parar por el centralizado por lo que he visto, para canjear los tokens ver siguiente punto).

En cuanto a que tienes el control de tus claves sobre el Blockchain de Binance, aquí hay algún aspecto peliagudo que no me ha quedado del todo claro al contrastar varias fuentes. Según se indica en Can Binance Chain, DEX Outmanuever Regulators & Ethereum?):

Quote

<> However, when reading through the FAQ, weve flagged a few items:
1.   Binance has announced that you can trade Bitcoin and Ethereum via a pegged BEP2 token
2.   Projects have systemic risks such as composability and centralization when trusting Binance Chain as its only platform.
3.   Atomic swaps, which is required for true non-custodial trades, are not going to be implemented initially and only promised in the future
In order for a trader to trade Bitcoin on its DEX, they would have to first deposit a native Bitcoin and in return, they would receive BTC-B (a BEP2 token pegged to BTC).
<>
Counterparty Risks of Pegged Tokens
Trading assets like Bitcoin on Binance Chain require a third-party, initially Binance itself, to hold the asset and issue pegged assets like BTC.B that can be traded on its DEX. This introduces a counterparty risk that is no different than using a centralized exchange. While the pegged asset (BTC.B) remains in the traders custody until a trade is executed, the original asset (BTC) is held by Binance or a third party. There is no guarantee that the pegged asset can be swapped back to the original asset other than the traders confidence in the brand.
<>

Si lo estoy interpretando bien, cuando tienes BTC en Binance DEX, lo tienes a modo de token BTC-B, no de BTC real sobre el blockchain de BTC. Es decir, El BTC real lo tiene Binance, por lo que dependes de Binance para convertirlo a BTC real posteriormente (diría que a través de Binance Central, dado que aún no hay swaps atómicos que lo permitan).

Es decir, para mí es una semi-DEX de entrada, donde te has de fiar de Binance con los activos que tengas en su Blockchain ...